GeForce 9800M GTS SLI vs RTX 2080

#إعلان 
اشتر من أمازون
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9800M GTS SLI مع GeForce RTX 2080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9800M GTS SLI
2008
512 ميغابايت GDDR3, 150 Watt
1.79
RTX 2080
2018, $699
8 غيغابايت GDDR6, 215 Watt
44.58
+2391%

يتفوق RTX 2080 على 9800M GTS SLI بنسبة هائلة 2391 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
RTX 2080 RTX 2080

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء98596
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات19.30
كفاءة الطاقة0.9216.04
البنيانG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNB9E-GTTU104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ18 سنوات)20 سبتمبر 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1282944
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1515 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1710 MHz
عدد الترانزستورات1508 Million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt215 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات314.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات10.07 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات368
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46
L1 Cacheلايوجد بيانات2.9 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9800M GTS SLI 1.79
RTX 2080 44.58
+2391%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9800M GTS SLI 5663
RTX 2080 66631
+1077%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5−6
−2780%
144
+2780%
1440p4−5
−2425%
101
+2425%
4K2−3
−3550%
73
+3550%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.85
1440pلايوجد بيانات6.92
4Kلايوجد بيانات9.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5
−3350%
130−140
+3350%
Counter-Strike 2 3−4
−7967%
240−250
+7967%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
100−110
+3467%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5
−3350%
130−140
+3350%
Battlefield 5 4−5
−3975%
163
+3975%
Counter-Strike 2 3−4
−7967%
240−250
+7967%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Far Cry 5 4−5
−2825%
117
+2825%
Fortnite 8−9
−2388%
199
+2388%
Forza Horizon 4 10−11
−1460%
156
+1460%
Forza Horizon 5 3−4
−4600%
140−150
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1800%
209
+1800%
Valorant 35−40
−574%
263
+574%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5
−3350%
130−140
+3350%
Battlefield 5 4−5
−3775%
155
+3775%
Counter-Strike 2 3−4
−7967%
240−250
+7967%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Dota 2 20−22
−645%
140−150
+645%
Far Cry 5 4−5
−2700%
112
+2700%
Fortnite 8−9
−2063%
173
+2063%
Forza Horizon 4 10−11
−1430%
153
+1430%
Forza Horizon 5 3−4
−4600%
140−150
+4600%
Grand Theft Auto V 2−3
−6450%
131
+6450%
Metro Exodus 3−4
−2900%
90
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1609%
188
+1609%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2163%
181
+2163%
Valorant 35−40
−551%
254
+551%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3525%
145
+3525%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Dota 2 20−22
−645%
140−150
+645%
Far Cry 5 4−5
−2550%
106
+2550%
Forza Horizon 4 10−11
−1220%
132
+1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1436%
169
+1436%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1225%
106
+1225%
Valorant 35−40
−472%
223
+472%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1850%
156
+1850%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2354%
300−350
+2354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 14−16
−1547%
247
+1547%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 2−3
−4850%
99
+4850%
Forza Horizon 4 4−5
−2850%
118
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2967%
90−95
+2967%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4167%
128
+4167%

4K
High

Atomic Heart 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Grand Theft Auto V 14−16
−613%
107
+613%
Valorant 10−11
−2240%
234
+2240%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−3967%
120−130
+3967%
Far Cry 5 0−1 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3350%
69
+3350%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2067%
65
+2067%

1440p
High

Grand Theft Auto V 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 125
+0%
125
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 76
+0%
76
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 81
+0%
81
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9800M GTS SLI و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 هو 2780 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 هو 2425 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 هو 3550 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2080 أسرع 7967 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 متقدم في 52 الاختبارات (84٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.79 44.58
الجِدة 15 يوليو 2008 20 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 215 واط

يحتوي 9800M GTS SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2391% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358%.

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTS SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9800M GTS SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2080 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
HD 8830M AMD HD 8830M
vs
RTX 4010 4010
GTX 460M NVIDIA GTX 460M
vs
R6 M335DX M335DX
GTX 280M NVIDIA GTX 280M
vs
ATI Mobility Radeon-P P
GTX 280M NVIDIA 280M
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
ATI 9800 SE 9800 SE
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Radeon HD 3870 X2
vs
RTX 4070 AD103 4070 AD103
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
HD 7650M Rebrand 7650M Rebrand
ATI Mobility HD 3850 X2 ATI Radeon HD 3850 X2
vs
FX 5600 Ultra 5600 Ultra
ATI Mobility HD 3850 X2 ATI Radeon HD 3850 X2
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
RTX 4070 4070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 8 أصوات

قيم GeForce 9800M GTS SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2721 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GTS SLI أو GeForce RTX 2080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.