GeForce 9800M GTS SLI vs RTX 2060

#إعلان 
اشتر من أمازون
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2060 TU104 RTX 2070

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9800M GTS SLI مع GeForce RTX 2060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9800M GTS SLI
2008
512 ميغابايت GDDR3, 150 Watt
1.79
RTX 2060
2019, $349
6 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
33.79
+1788%

يتفوق RTX 2060 على 9800M GTS SLI بنسبة هائلة 1788 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
RTX 2060 RTX 2060

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء985174
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10019
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات26.93
كفاءة الطاقة0.9216.34
البنيانG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNB9E-GTTU106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ18 سنوات)7 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1281920
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1680 MHz
عدد الترانزستورات1508 Million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات201.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6.451 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات120
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30
L1 Cacheلايوجد بيانات1.9 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1012
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9800M GTS SLI 1.79
RTX 2060 33.79
+1788%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9800M GTS SLI 5663
RTX 2060 60454
+968%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6−7
−1900%
120
+1900%
1440p4−5
−1800%
76
+1800%
4K2−3
−2400%
50
+2400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.91
1440pلايوجد بيانات4.59
4Kلايوجد بيانات6.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−6267%
190−200
+6267%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−8800%
85−90
+8800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3525%
145
+3525%
Counter-Strike 2 3−4
−6267%
190−200
+6267%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Escape from Tarkov 5−6
−2320%
121
+2320%
Far Cry 5 4−5
−2475%
103
+2475%
Fortnite 7−8
−2457%
179
+2457%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1418%
167
+1418%
Valorant 35−40
−570%
248
+570%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3125%
129
+3125%
Counter-Strike 2 3−4
−6267%
190−200
+6267%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Dota 2 20−22
−600%
140−150
+600%
Escape from Tarkov 5−6
−2320%
121
+2320%
Far Cry 5 4−5
−2375%
99
+2375%
Fortnite 7−8
−2114%
155
+2114%
Forza Horizon 4 10−11
−1210%
131
+1210%
Grand Theft Auto V 2−3
−6100%
124
+6100%
Metro Exodus 3−4
−2133%
67
+2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1345%
159
+1345%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1600%
136
+1600%
Valorant 35−40
−568%
247
+568%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2875%
119
+2875%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Dota 2 20−22
−600%
140−150
+600%
Escape from Tarkov 5−6
−2280%
119
+2280%
Far Cry 5 4−5
−2250%
94
+2250%
Forza Horizon 4 10−11
−950%
105
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1009%
122
+1009%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−813%
73
+813%
Valorant 35−40
−338%
162
+338%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1914%
141
+1914%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1738%
230−240
+1738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 12−14
−1908%
241
+1908%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Escape from Tarkov 4−5
−2050%
86
+2050%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1967%
60−65
+1967%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2833%
85−90
+2833%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−347%
67
+347%
Valorant 10−11
−1980%
208
+1980%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Escape from Tarkov 0−1 40
Far Cry 5 0−1 41
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1167%
38
+1167%

1440p
High

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9800M GTS SLI و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 هو 1900 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 هو 1800 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 هو 2400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2060 أسرع 8800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 متقدم في 51 اختبارًا (84٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.79 33.79
الجِدة 15 يوليو 2008 7 يناير 2019
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 160 واط

يحتوي 9800M GTS SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1788% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTS SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9800M GTS SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
Arc B570 Arc B570
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
9800M GT SLI 9800M GT SLI
vs
ATI 9800 SE 9800 SE
9800M GT SLI 9800M GT SLI
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
vs
HD 7670M HD 7670M
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
vs
HD 7290 HD 7290
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
vs
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
vs
RTX 2070 RTX 2070
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
vs
RTX 2080 RTX 2080
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
vs
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility HD 3870 X2
vs
HD 6320 HD 6320

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 8 أصوات

قيم GeForce 9800M GTS SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12724 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GTS SLI أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.