GeForce 9600M GT vs RTX 4080 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 9600M GT و GeForce RTX 4080 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9600M GT
2008
512 ميغابايت GDDR3, 23 Watt
0.41
RTX 4080 Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
59.40
+14388%

يتفوق RTX 4080 Mobile على 9600M بنسبة هائلة 14388 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9600M GT 9600M GT
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء134344
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.3841.77
البنيانTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG96CAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2008 ( منذ18 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA327424
سرعة الساعة الأساسية120 MHz1290 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات314 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)23 Watt110 Watt
معدل تعبئة النسيج8.000386.3
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs880
TMUs16232
Tensor Coresلايوجد بيانات232
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات58
L1 Cacheلايوجد بيانات7.3 ميغابايت
L2 Cache32 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمMXM-IIPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9600M GT 0.41
RTX 4080 Mobile 59.40
+14388%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9600M GT 169
عينات: 981
RTX 4080 Mobile 24748
+14544%
عينات: 4005

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9600M GT 1459
RTX 4080 Mobile 111294
+7528%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−14700%
148
+14700%
1440p0−197
4K-0−165

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−14800%
149
+14800%
Palworld 3−4
−5500%
160−170
+5500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−14200%
143
+14200%
Forza Horizon 4 4−5
−5725%
230−240
+5725%
Palworld 3−4
−5300%
162
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Valorant 24−27
−1177%
300−350
+1177%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−12300%
124
+12300%
Dota 2 10−11
−1680%
178
+1680%
Forza Horizon 4 4−5
−5725%
230−240
+5725%
Palworld 3−4
−4367%
134
+4367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5467%
334
+5467%
Valorant 24−27
−1177%
300−350
+1177%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−12000%
121
+12000%
Dota 2 10−11
−1550%
165
+1550%
Forza Horizon 4 4−5
−5725%
230−240
+5725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2767%
172
+2767%
Valorant 24−27
−1177%
300−350
+1177%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−4267%
131
+4267%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−7350%
149
+7350%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−45400%
450−500
+45400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−19500%
190−200
+19500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13900%
140
+13900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160
Palworld 0−1 107

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−860%
144
+860%
Valorant 5−6
−6620%
336
+6620%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Resident Evil 4 Remake 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 215
+0%
215
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 196
+0%
196
+0%
Far Cry 5 161
+0%
161
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 157
+0%
157
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 122
+0%
122
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
Palworld 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Dota 2 157
+0%
157
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Epic

Palworld 61
+0%
61
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9600M GT و RTX 4080 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile هو 14700 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4080 Mobile أسرع 45400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile متقدم في 31 اختبارًا (49٪)
  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.41 59.40
الجِدة 4 یونیو 2008 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 23 واط 110 واط

يحتوي 9600M GT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 378% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14388% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1275%.

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600M GT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9600M GT GeForce 9600M GT
vs
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
NVS 320M NVIDIA NVS 320M
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q 6000D Blackwell Max-Q
FX 1500M NVIDIA FX 1500M
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
R5 220 OEM 220 OEM
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
RX 560X محمول 560X محمول
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
GTX 1070 GDDR5X 1070 GDDR5X
GT 220M NVIDIA GT 220M
vs
HD 6830M 6830M
GT 220M NVIDIA GT 220M
vs
HD 6760G2 6760G2
GT 220M NVIDIA GT 220M
vs
ATI HD 4810 4810
GT 220M NVIDIA GT 220M
vs
ATI 9800 PRO 9800 PRO
GT 220M NVIDIA GT 220M
vs
RTX 3060 3840SP 3060 3840SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 110 أصوات

قيم GeForce 9600M GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 963 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9600M GT أو GeForce RTX 4080 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.