FireStream 9250 vs GeForce RTX 2060 Super

#إعلان 
اشتر من أمازون
FireStream 9250 FireStream 9270 V7760 V7770 V8700 V8700 Duo V8750
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2060 TU104 RTX 2070

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا FireStream 9250 مع GeForce RTX 2060 Super، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FireStream 9250
2008
1 غيغابايت GDDR3, 150 Watt
2.79
RTX 2060 Super
2019, $399
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
39.52
+1316%

يتفوق RTX 2060 Super على FireStream 9250 بنسبة هائلة 1316 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FireStream 9250 FireStream 9250
RTX 2060 Super RTX 2060 Super

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء854126
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10022
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات34.94
كفاءة الطاقة1.4417.47
البنيانTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPURV770TU106
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 یونیو 2008 ( منذ18 سنوات)9 يوليو 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8002176
سرعة الساعة الأساسية625 MHz1470 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1650 MHz
عدد الترانزستورات956 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج25.00224.4
أداء النقطة العائمة1 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40136
Tensor Coresلايوجد بيانات272
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات34
L1 Cache160 كيلوبايت2.1 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة993 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة63.55 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FireStream 9250 2.79
RTX 2060 Super 39.52
+1316%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FireStream 9250 1164
عينات: 2
RTX 2060 Super 16464
+1314%
عينات: 12559

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7−8
−1486%
111
+1486%
1440p4−5
−1500%
64
+1500%
4K3−4
−1333%
43
+1333%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.59
1440pلايوجد بيانات6.23
4Kلايوجد بيانات9.28

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+0%
320
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Palworld 125
+0%
125
+0%
Resident Evil 4 Remake 118
+0%
118
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 117
+0%
117
+0%
Counter-Strike 2 285
+0%
285
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Fortnite 266
+0%
266
+0%
Forza Horizon 4 152
+0%
152
+0%
Palworld 105
+0%
105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+0%
147
+0%
Valorant 298
+0%
298
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 101
+0%
101
+0%
Counter-Strike 2 175
+0%
175
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Dota 2 200
+0%
200
+0%
Far Cry 5 126
+0%
126
+0%
Fortnite 175
+0%
175
+0%
Forza Horizon 4 147
+0%
147
+0%
Grand Theft Auto V 139
+0%
139
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Palworld 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+0%
143
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+0%
163
+0%
Valorant 293
+0%
293
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Dota 2 185
+0%
185
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 180
+0%
180
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 148
+0%
148
+0%
Palworld 75
+0%
75
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 99
+0%
99
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 268
+0%
268
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 98
+0%
98
+0%
Palworld 52
+0%
52
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Palworld 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%
Valorant 210
+0%
210
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+0%
49
+0%

4K
Epic

Fortnite 48
+0%
48
+0%
Palworld 26
+0%
26
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FireStream 9250 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Super هو 1486 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 Super هو 1500 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 Super هو 1333 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 65 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.79 39.52
الجِدة 16 یونیو 2008 9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 175 واط

يحتوي FireStream 9250 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1316% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358%.

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FireStream 9250 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FireStream 9250 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2060 Super هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FireStream 9250 FireStream 9250
vs
GRID K340 GRID K340
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
Quadro 2000D Quadro 2000D
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
ATI V7750 V7750
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
GT 710 PCI 710 PCI
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
RTX 2060 2060
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
RTX 2080 2080
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
RTX 2060 TU104 2060 TU104
FireStream 9250 FireStream 9250
vs
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
ATI V9800 FirePro V9800
vs
FX 1700 Mac Edition 1700 Mac Edition
ATI V9800P FirePro V9800P
vs
ATI V3800 V3800

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 6 أصوات

قيم FireStream 9250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16014 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FireStream 9250 أو GeForce RTX 2060 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.