FirePro D500 vs GeForce RTX 2080

المركز في تصنيف الأداء	499	99
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	19.27
كفاءة الطاقة	2.88	16.08
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Tahiti	TU104
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 يناير 2014 ( منذ12 سنوات)	20 سبتمبر 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2944
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	1515 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1710 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	274 Watt	215 Watt
معدل تعبئة النسيج	69.60	314.6
أداء النقطة العائمة	2.227 TFLOPS	10.07 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	368
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46
L1 Cache	384 كيلوبايت	2.9 ميغابايت
L2 Cache	768 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	279 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1270 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	243.8 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30−35 −79.2%	144
1440p	21−24 −79.2%	101
4K	16−18	73 +356%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.85
1440p	لايوجد بيانات	6.92
4K	لايوجد بيانات	9.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250	240−250
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Hogwarts Legacy	100−110	100−110
Resident Evil 4 Remake	120−130	120−130

Full HD
Medium

Battlefield 5	163	163
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Far Cry 5	117	117
Fortnite	199	199
Forza Horizon 4	156	156
Hogwarts Legacy	100−110	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209	209
Valorant	263	263

Full HD
High

Battlefield 5	155	155
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Dota 2	140−150	140−150
Far Cry 5	112	112
Fortnite	173	173
Forza Horizon 4	153	153
Grand Theft Auto V	131	131
Hogwarts Legacy	100−110	100−110
Metro Exodus	90	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188	188
The Witcher 3: Wild Hunt	181	181
Valorant	254	254

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145	145
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Dota 2	140−150	140−150
Far Cry 5	106	106
Forza Horizon 4	132	132
Hogwarts Legacy	100−110	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169	169
The Witcher 3: Wild Hunt	106	106
Valorant	223	223

Full HD
Epic

Fortnite

156

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	95−100	95−100
Metro Exodus	60	60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	247	247

1440p
Ultra

Battlefield 5	125	125
Cyberpunk 2077	55−60	55−60
Far Cry 5	99	99
Forza Horizon 4	118	118
Hogwarts Legacy	55−60	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95	90−95

1440p
Epic

Fortnite

128

4K
High

Counter-Strike 2	55−60	55−60
Grand Theft Auto V	107	107
Hogwarts Legacy	27−30	27−30
Metro Exodus	39	39
The Witcher 3: Wild Hunt	76	76
Valorant	234	234

4K
Ultra

Battlefield 5	76	76
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Dota 2	120−130	120−130
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	81	81
Hogwarts Legacy	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69	69

4K
Epic

Fortnite

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro D500 و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 هو 380 أسرع في 1080p
RTX 2080 هو 381 أسرع في 1440p
RTX 2080 هو 356 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 65 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.12	44.38
الجِدة	18 يناير 2014	20 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	274 واط	215 واط

يحتوي RTX 2080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 339% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro D500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro D500 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2080 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro D500

Quadro 6000

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

FirePro D500

RTX PRO 6000 Blackwell

FirePro S9050

S1070

FirePro S9150

3060 8 GB GA104

FirePro W8100

6000 Blackwell Server

FirePro W9100

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

FirePro S10000 Passive 12GB

K2000M Embedded

9300 + nForce 730i

AMD Sky 900

7600 LE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 23 أصوات

قيم FirePro D500 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 2721 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro D500 أو GeForce RTX 2080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: