Arc Graphics 140T vs GeForce GTX 660

المركز في تصنيف الأداء	422	503
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	98
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	3.11
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.37
البنيان	Xe+ (2025)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GK106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)	6 سبتمبر 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	960
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1033 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	لايوجد بيانات	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	82.56
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.981 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	24
TMUs	لايوجد بيانات	80
L1 Cache	لايوجد بيانات	80 كيلوبايت
L2 Cache	8 ميغابايت	384 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	192-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	144.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.3
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 140T 13.52
+39.1%

GTX 660 9.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+39.2%

عينات: 7

GTX 660 4048
عينات: 16638

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 140T 8664
+71.9%

GTX 660 5040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 −4.4%	47 +4.4%
1440p	19 +58.3%	12−14 −58.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.87
1440p	لايوجد بيانات	19.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	48 +60%	30−33 −60%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +43.8%	130−140 −43.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	45 +50%	30−33 −50%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Grand Theft Auto V	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +45%	40−45 −45%
Valorant	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +47.6%	21−24 −47.6%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Grand Theft Auto V	12 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	120−130 +42.2%	90−95 −42.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140T و GTX 660 في الألعاب الشعبية:

GTX 660 هو 4 أسرع في 1080p
Arc Graphics 140T هو 58 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.52	9.72
الجِدة	6 يناير 2025	6 سبتمبر 2012

يحتوي Arc Graphics 140T على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات

Arc Graphics 140T هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 140T بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 660 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Max-Q

4080 SUPER

5090 Mobile

RTX 5060

RTX PRO 6000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 53 أصوات

قيم Arc Graphics 140T على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 4908 أصوات

قيم GeForce GTX 660 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 140T أو GeForce GTX 660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: