Arc Graphics 130T vs GeForce GTX 660 OEM

#إعلان 
اشتر من أمازون
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 130V
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc Graphics 130T مع GeForce GTX 660 OEM، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc Graphics 130T
2025
14.69
+372%
GTX 660 OEM
2012
2 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
3.11

يتفوق Graphics 130T على 660 OEM بنسبة هائلة 372 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
GTX 660 OEM GTX 660 OEM

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء402816
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات1.85
البنيانXe+ (2025)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGK104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)22 أغسطس 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA71152
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات823 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات888 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات130 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات85.25
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.046 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات96
L1 Cacheلايوجد بيانات96 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30
+400%
6−7
−400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+419%
16−18
−419%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Palworld 35−40
+400%
7−8
−400%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Counter-Strike 2 80−85
+419%
16−18
−419%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Fortnite 80−85
+425%
16−18
−425%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
Palworld 35−40
+400%
7−8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 120−130
+408%
24−27
−408%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Counter-Strike 2 80−85
+419%
16−18
−419%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+395%
40−45
−395%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Fortnite 80−85
+425%
16−18
−425%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
Grand Theft Auto V 16
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Palworld 35−40
+400%
7−8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+400%
8−9
−400%
Valorant 120−130
+408%
24−27
−408%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+425%
16−18
−425%
Palworld 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+424%
21−24
−424%
Grand Theft Auto V 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 140−150
+419%
27−30
−419%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+450%
6−7
−450%
Palworld 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 70−75
+421%
14−16
−421%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 130T و GTX 660 OEM في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 130T هو 400 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.69 3.11
الجِدة 6 يناير 2025 22 أغسطس 2012

يحتوي Arc Graphics 130T على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 372% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات

Arc Graphics 130T هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 OEM في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 130T بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 660 OEM بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
vs
HD 6770 Radeon HD 6770
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 780 6 GB GTX 780 6 GB
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GTX 760 Ti OEM Rebrand
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 770 GTX 770
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 690 GTX 690
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti 6 GB
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
R8 M535DX R8 M535DX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 64 أصوات

قيم Arc Graphics 130T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 44 أصوات

قيم GeForce GTX 660 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 130T أو GeForce GTX 660 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.