Arc B580 vs Radeon RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	136	264
الترتيب حسب الشعبية	33	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	91.88	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.76	20.66
البنيان	Xe2 (2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	BMG-G21	Navi 44
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 ديسمبر 2024 ( منذ1 سنة)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1024
سرعة الساعة الأساسية	2670 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	2670 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	19,600 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	427.2	166.4
أداء النقطة العائمة	13.67 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	80	64
TMUs	160	64
Tensor Cores	160	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	20	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	5 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	18 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2375 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	456.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.4
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc B580 38.45
+57.6%

RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc B580 16085
+57.6%

عينات: 3906

RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118	70−75 −40.7%
1440p	63 +80%	35−40
4K	39 +62.5%	24−27

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.11	لايوجد بيانات
1440p	3.95	لايوجد بيانات
4K	6.38	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	206 +58.5%	130−140
Counter-Strike 2	210−220 +65.4%	130−140
Cyberpunk 2077	112 +60%	70−75

Full HD
Medium

Atomic Heart	148 +64.4%	90−95
Battlefield 5	130−140 +66.3%	80−85
Counter-Strike 2	210−220 +65.4%	130−140
Cyberpunk 2077	97 +61.7%	60−65
Far Cry 5	173 +73%	100−105
Fortnite	160−170 +69%	100−105
Forza Horizon 4	150−160 +57.9%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +61.1%	95−100
Valorant	230−240 +65.7%	140−150

Full HD
High

Atomic Heart	101 +68.3%	60−65
Battlefield 5	130−140 +66.3%	80−85
Counter-Strike 2	210−220 +65.4%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +63.5%	170−180
Cyberpunk 2077	82 +64%	50−55
Far Cry 5	160 +60%	100−105
Far Cry 6	147 +63.3%	90−95
Fortnite	160−170 +69%	100−105
Forza Horizon 4	150−160 +57.9%	95−100
Grand Theft Auto V	140 +64.7%	85−90
Metro Exodus	106 +63.1%	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +61.1%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	236 +68.6%	140−150
Valorant	230−240 +65.7%	140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +66.3%	80−85
Cyberpunk 2077	77 +71.1%	45−50
Far Cry 5	149 +65.6%	90−95
Forza Horizon 4	150−160 +57.9%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +61.1%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +70%	50−55
Valorant	230−240 +65.7%	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

160−170
+69%

100−105

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +65%	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +61.2%	170−180
Far Cry 6	89 +61.8%	55−60
Grand Theft Auto V	69 +72.5%	40−45
Metro Exodus	62 +77.1%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120
Valorant	260−270 +66.3%	160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +66.7%	60−65
Cyberpunk 2077	56 +60%	35−40
Far Cry 5	110 +69.2%	65−70
Forza Horizon 4	110−120 +58.6%	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +70%	40−45

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+60%

65−70

4K
High

Atomic Heart	30−35 +72.2%	18−20
Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27−30
Far Cry 6	66 +65%	40−45
Grand Theft Auto V	78 +73.3%	45−50
Metro Exodus	46 +70.4%	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +68%	50−55
Valorant	230−240 +59.3%	150−160

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +77.1%	35−40
Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27−30
Cyberpunk 2077	30 +66.7%	18−20
Far Cry 5	59 +68.6%	35−40
Forza Horizon 4	70−75 +64.4%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +76.7%	30−33

4K
Epic

Fortnite

50−55
+70%

30−33

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc B580 و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 69 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 80 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 63 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.45	24.40
الجِدة	13 ديسمبر 2024	28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 واط	92 واط

يحتوي Arc B580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52% من استهلاك الطاقة،.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc B580

GeForce RTX 2060 12 GB

AMD Xbox Series X 6nm GPU

Instinct MI455X

GeForce RTX 5070 Ti

9050 OEM

GeForce RTX 5070 Ti

9050

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Apple M4 40 core GPU

RX 9050 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1471 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc B580 أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: