Arc B390 vs Radeon RX 9050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc B390 مع Radeon RX 9050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc B390
2026
80 Watt
21.47
RX 9050
2026
8 غيغابايت GDDR6, 92 Watt
24.40
+13.6%

يتفوق RX 9050 على B390 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء305264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة20.9020.66
البنيانXe3-LPG (2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUPanther Lake-HNavi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 يناير 2026 (منذ أقل من عام)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361024
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة2500 MHz2600 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt92 Watt
معدل تعبئة النسيج120.0166.4
ROPs2464
TMUs4864
Ray Tracing Cores1216
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache768 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache16 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.96.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc B390 21.47
RX 9050 24.40
+13.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc B390 8984
عينات: 570
RX 9050 10208
+13.6%
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5760−65
+5.3%
1440p3640−45
+11.1%
4K2427−30
+12.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 60−65 65−70
+8.3%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+12.9%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+6.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 60−65 65−70
+8.3%
Battlefield 5 85−90 100−105
+12.4%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+12.9%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+6.4%
Far Cry 5 87 95−100
+9.2%
Fortnite 110−120 120−130
+8.1%
Forza Horizon 4 85−90 100−105
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+11.8%
Valorant 150−160 170−180
+9.7%

Full HD
High

Atomic Heart 60−65 65−70
+8.3%
Battlefield 5 85−90 100−105
+12.4%
Counter-Strike 2 27 30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 280−290
+13.4%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+6.4%
Far Cry 5 79 85−90
+7.6%
Far Cry 6 60−65 70−75
+12.9%
Fortnite 110−120 120−130
+8.1%
Forza Horizon 4 85−90 100−105
+13.6%
Grand Theft Auto V 72 80−85
+11.1%
Metro Exodus 45−50 50−55
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103 110−120
+6.8%
Valorant 149 160−170
+7.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90 100−105
+12.4%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+6.4%
Far Cry 5 73 80−85
+9.6%
Forza Horizon 4 85−90 100−105
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 50−55
+8.7%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+8.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 41 45−50
+9.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 170−180
+8.3%
Far Cry 6 35−40 40−45
+11.1%
Grand Theft Auto V 31 35−40
+12.9%
Metro Exodus 27−30 30−33
+3.4%
Valorant 96 100−105
+4.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 70−75
+12.9%
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 53 60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 55−60 60−65
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 35−40
+2.9%

1440p
Epic

Fortnite 50−55 55−60
+5.8%

4K
High

Counter-Strike 2 18 18−20
Far Cry 6 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 40−45 45−50
+12.5%
Metro Exodus 18−20 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 35−40
+9.4%
Valorant 45 50−55
+11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 9−10 10−11
+11.1%
Far Cry 5 24−27 27−30
+8%
Forza Horizon 4 35−40 40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 24−27
+4.3%

4K
Epic

Fortnite 21−24 24−27
+4.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc B390 و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9050 هو 5 أسرع في 1080p
  • RX 9050 هو 11 أسرع في 1440p
  • RX 9050 هو 13 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.47 24.40
الجِدة 27 يناير 2026 28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية 3 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 92 واط

يحتوي Arc B390 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

Radeon RX 9050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc B390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc B390 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 27 أصوات

قيم Arc B390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc B390 أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.