Arc 8-Core iGPU vs Radeon RX 9050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc 8-Core iGPU مع Radeon RX 9050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.08
RX 9050
2026
8 غيغابايت GDDR6, 92 Watt
24.40
+51.7%

يتفوق RX 9050 على 8-Core iGPU بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء376264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات20.66
البنيانXe LPG (2023−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUNavi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA81024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1330 MHz
زيادة سرعة الساعة2300 MHz2600 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات92 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات166.4
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache1.5 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.9
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3550−55
+42.9%
1440p1724−27
+41.2%
4K1421−24
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 53 80−85
+50.9%
Counter-Strike 2 111 160−170
+44.1%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+42.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40 60−65
+50%
Battlefield 5 70−75 100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 85 120−130
+41.2%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+42.9%
Far Cry 5 39 55−60
+41%
Fortnite 90−95 130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
Valorant 120−130 190−200
+48.4%

Full HD
High

Atomic Heart 28 40−45
+42.9%
Battlefield 5 70−75 100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 42 60−65
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 300−310
+42.2%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+42.9%
Far Cry 5 36 50−55
+38.9%
Far Cry 6 32 45−50
+40.6%
Fortnite 90−95 130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
Grand Theft Auto V 25 35−40
+40%
Metro Exodus 28 40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50 75−80
+50%
Valorant 120−130 190−200
+48.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 100−105
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+42.9%
Far Cry 5 34 50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 35−40
+45.8%
Valorant 120−130 190−200
+48.4%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 130−140
+44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 45−50
+40.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 180−190
+50%
Far Cry 6 24−27 35−40
+40%
Grand Theft Auto V 11 16−18
+45.5%
Metro Exodus 21−24 30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 230−240
+45.6%
Valorant 140−150 220−230
+49.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 14−16 21−24
+40%
Far Cry 5 32 45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 35−40
+45.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 55−60
+48.6%

4K
High

Atomic Heart 12−14 18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+38.5%
Far Cry 6 8−9 12−14
+50%
Grand Theft Auto V 9 12−14
+33.3%
Metro Exodus 12−14 18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 30−33
+30.4%
Valorant 80−85 120−130
+46.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 35−40
+45.8%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7 9−10
+50%
Far Cry 5 18−20 27−30
+50%
Forza Horizon 4 27−30 40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 24−27
+50%

4K
Epic

Fortnite 16−18 24−27
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9050 هو 43 أسرع في 1080p
  • RX 9050 هو 41 أسرع في 1440p
  • RX 9050 هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.08 24.40
الجِدة 14 ديسمبر 2023 28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm

يحتوي RX 9050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

Radeon RX 9050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Core iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc 8-Core iGPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 110 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 8-Core iGPU أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.