Xeon W-3335 vs Ryzen AI Max+ 388

#إعلان 
اشتر من أمازون
W-3175X W-3223 W-3225 W-3235 W-3245 W-3245M W-3265 W-3265M W-3275 W-3275M W-3323 W-3335 W-3345 W-3365 W-3375
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Max+ 388 Max+ 392 Max+ 395 Max+ PRO 395 Max 385 Max 390 Max PRO 380 Max PRO 385 Max PRO 390

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3335
2021
16 النوى / 32 الخيوط, 250 Watt
22.45
+24%
Ryzen AI Max+ 388
8 النوى / 16 الخيوط, 55 Watt
18.11

يتفوق Xeon W-3335 على Ryzen AI Max+ 388 بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Xeon W-3335 Xeon W-3335
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء309413
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
كفاءة الطاقة3.7913.89
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةIce Lake-W (2021)Strix Halo (2025−2026)
تاريخ الافراج عنه29 يوليو 2021 ( منذ4 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3335 و Ryzen AI Max+ 388 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط3216
التردد الأساسي3.4 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى4 GHz5 GHz
سرعة الإطارات8 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية10 nmلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)78 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon W-3335 و Ryzen AI Max+ 388 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA4189لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3335 و Ryzen AI Max+ 388. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon W-3335 و Ryzen AI Max+ 388 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3335 و Ryzen AI Max+ 388.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3335 و Ryzen AI Max+ 388. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3335 و Ryzen AI Max+ 388.

إصدار PCIe4لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express64لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3335 22.45
+24%
Ryzen AI Max+ 388 18.11

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon W-3335 39293
+23.9%
عينات: 9
Ryzen AI Max+ 388 31702
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 22.45 18.11
النوى المادية 16 8
الخيوط 32 16
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 55 واط

يحتوي Xeon W-3335 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Ryzen AI Max+ 388، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 355% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon W-3335 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen AI Max+ 388 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon W-3335 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen AI Max+ 388 هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Xeon W-3335 Xeon W 3335
vs
Xeon Platinum 8180 Xeon Platinum 8180
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
i7-13700HX Core i7 13700HX
Xeon W-3335 Xeon W 3335
vs
Xeon Gold 6226R Xeon Gold 6226R
Xeon W-3323 Intel W 3323
vs
Xeon 6533P-B 6533P-B
Xeon W-3323 Intel W 3323
vs
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 9985WX
Xeon W-3323 Intel W 3323
vs
Ryzen AI 7 PRO 450 450
Xeon W-3335 Intel W 3335
vs
Ryzen 5 9600X 9600X
Xeon W-3335 Intel W 3335
vs
Xeon 6781P 6781P
Xeon W-3335 Intel W 3335
vs
Ultra 7 365 365
Xeon W-3345 Intel W 3345
vs
Ryzen 5 7600X3D 7600X3D
Xeon W-3345 Intel W 3345
vs
Ryzen AI 7 445 445
Xeon W-3345 Intel W 3345
vs
Ultra 7 365 365
Xeon W-3345 Intel W 3345
vs
Ultra 5 322 322

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم Xeon W-3335 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 أصوات

قيم Ryzen AI Max 388 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3335 و Ryzen AI Max+ 388، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.