Xeon W-3275M ضد Silver 4214R
درجة الأداء المجمعة
يتفوق W-3275M على Silver 4214R بنسبة هائلة 117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 171 | 613 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 2.51 | 32.66 |
| شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
| سلسلة | Intel Xeon W | Intel Xeon Silver |
| الاسم الرمزي للعمارة | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) | 24 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $7,453 | $705 |
| السعر الحالي | $9030 (1.2x) | $418 (0.6x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon Silver 4214R له قيمة 1201٪ أفضل للمال من Xeon W-3275M.
المواصفات الفنية
Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 28 | 12 |
| الخيوط | 56 | 24 |
| التردد الأساسي | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| التردد الأقصى | 4.6 GHz | 3.5 GHz |
| دعم الحافلات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 1.75 ميغابايت | 768 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 28 ميغابايت | 12 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 38.5 ميغابايت | 16.5 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 76 °C | 79 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | + |
| المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 205 Watt | 100 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
تقنيات الأمن
Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2933 | DDR4-2400 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 2 تيرابايت | 1 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 6 | 6 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 140.8 غيغابايت/s | 115.212 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R.
| إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 64 | 48 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
W-3275M يتفوق على Silver 4214R بمقدار 117٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
W-3275M يتفوق على Silver 4214R بمقدار 117% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Silver 4214R يتفوق على W-3275M بمقدار 2% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
W-3275M يتفوق على Silver 4214R بمقدار 62% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 25.75 | 11.86 |
| الجِدة | 3 یونیو 2019 | 24 فبراير 2020 |
| النوى المادية | 28 | 12 |
| الخيوط | 56 | 24 |
| سعر | $7453 | $705 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 205 واط | 100 واط |
Xeon W-3275M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Silver 4214R في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3275M و Xeon Silver 4214R - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
