Xeon W-3275 ضد D-1527
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon W-3275 على Xeon D-1527 بنسبة هائلة 704 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 273 | 1858 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 2.88 | 0.60 |
| شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
| سلسلة | Intel Xeon W | Intel Xeon D |
| كفاءة الطاقة | 12.24 | 8.91 |
| المطور | Intel | Intel |
| الشركة المصنعة | لايوجد بيانات | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | Cascade Lake (2019−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| تاريخ الافراج عنه | 3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات) | 1 نوفمبر 2015 ( منذ10 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $4,449 | $213 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-3275 له قيمة 380٪ أفضل للمال من Xeon D-1527.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
Xeon W-3275 و Xeon D-1527 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 28 | 4 |
| الخيوط | 56 | 8 |
| التردد الأساسي | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| التردد الأقصى | 4.6 GHz | 2.7 GHz |
| نوع الحافلة | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
| سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | لايوجد بيانات |
| المضاعف | 25 | 22 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 1.75 ميغابايت | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 28 ميغابايت | 1 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 38.5 ميغابايت | 6 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 246.24 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 76 °C | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 80 °C |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 3200 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | - |
التوافق
معلومات عن Xeon W-3275 و Xeon D-1527 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | FCLGA3647 | FCBGA1667 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 205 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275 و Xeon D-1527. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | لايوجد بيانات |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | لايوجد بيانات | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | لايوجد بيانات |
| Deep Learning Boost | + | - |
تقنيات الأمن
Xeon W-3275 و Xeon D-1527 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275 و Xeon D-1527.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275 و Xeon D-1527. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2933 | DDR4, DDR3 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 1 تيرابايت | 128 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 6 | 2 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 140.8 غيغابايت/s | 34.124 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275 و Xeon D-1527.
| إصدار PCIe | 3.0 | 2.0/3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 64 | 24 |
| مراجعة USB | لايوجد بيانات | 2.0/3.0 |
| العدد الإجمالي لمنافذ SATA | لايوجد بيانات | 6 |
| عدد منافذ USB | لايوجد بيانات | 8 |
| شبكة LAN متكاملة | لايوجد بيانات | + |
| UART | لايوجد بيانات | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 23.40 | 2.91 |
| الجِدة | 3 یونیو 2019 | 1 نوفمبر 2015 |
| النوى المادية | 28 | 4 |
| الخيوط | 56 | 8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 205 واط | 35 واط |
يحتوي Xeon W-3275 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 704.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 600% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 600%،
أما Xeon D-1527، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 485.7% من استهلاك الطاقة،.
Intel Xeon W-3275 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon D-1527 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
