Xeon W-3265 ضد Atom x7835RE

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3265
2019, $3,349
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
17.07
+349%
Atom x7835RE
2024, $127
8 النوى / 8 الخيوط, 12 Watt
3.80

يتفوق Xeon W-3265 على Atom x7835RE بنسبة هائلة 349 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء4321621
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.2920.25
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةIntel Xeon Wلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.9333.95
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Amston Lake (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)8 أبريل 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$3,349$127

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Atom x7835RE له قيمة 784٪ أفضل للمال من Xeon W-3265.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3265 و Atom x7835RE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية248
الخيوط488
التردد الأساسي2.7 GHz1.3 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz3.6 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف27لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت2 ميغابايت (per module)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية78 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon W-3265 و Atom x7835RE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt12 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3265 و Atom x7835RE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon W-3265 و Atom x7835RE التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3265 و Atom x7835RE.

VT-d++
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3265 و Atom x7835RE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics 32EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3265 و Atom x7835RE.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express649

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3265 17.07
+349%
Atom x7835RE 3.80

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon W-3265 30105
+349%
عينات: 2
Atom x7835RE 6699
عينات: 20

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.07 3.80
الجِدة 3 یونیو 2019 8 أبريل 2024
النوى المادية 24 8
الخيوط 48 8
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 12 واط

يحتوي Xeon W-3265 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 349.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%،

أما Atom x7835RE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1608.3% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon W-3265 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom x7835RE في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon W-3265 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Atom x7835RE هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265
Intel Atom x7835RE
Atom x7835RE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 11 أصوات

قيم Xeon W-3265 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x7835RE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3265 و Atom x7835RE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.