Xeon W-3235 ضد Gold 5218R
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon W-3235 على Xeon Gold 5218R بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 402 | 431 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 18.32 | 22.19 |
| شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
| سلسلة | Intel Xeon W | Intel Xeon Gold |
| الاسم الرمزي للعمارة | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) | 24 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $1,398 | $1,273 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon Gold 5218R له قيمة 21٪ أفضل للمال من Xeon W-3235.
المواصفات التفصيلية
Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 20 |
| الخيوط | 24 | 40 |
| التردد الأساسي | 3.3 GHz | 2.1 GHz |
| التردد الأقصى | 4.5 GHz | 4 GHz |
| نوع الحافلة | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| المضاعف | 33 | 21 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت | 1.25 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 12 ميغابايت | 20 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 19.25 ميغابايت | 27.5 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 72 °C | 87 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | + |
التوافق
معلومات عن Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
تقنيات الأمن
Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2933 | DDR4-2667 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 1 تيرابايت | 1 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 6 | 6 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 140.8 غيغابايت/s | 128.001 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R.
| إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 64 | 48 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 16.74 | 16.20 |
| الجِدة | 3 یونیو 2019 | 24 فبراير 2020 |
| النوى المادية | 12 | 20 |
| الخيوط | 24 | 40 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 180 واط | 125 واط |
يحتوي Xeon W-3235 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.3% أعلى،
أما Xeon Gold 5218R، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 66.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 66.7%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 44% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3235 و Xeon Gold 5218R - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
