Xeon W-3225 ضد W-3265M

تقييم الأداء التراكمي

Xeon W-3225
2019
8 النوى / 16 الخيوط, 160 Watt
11.38
Xeon W-3265M
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
21.29
+87.1%

يتفوق Xeon W-3265M على Xeon W-3225 بنسبة 87 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon W-3225 و Xeon W-3265M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء721267
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.985.67
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon WIntel Xeon W
كفاءة الطاقة6.779.89
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199$6,353

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3225 له قيمة 111٪ أفضل للمال من Xeon W-3265M.

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3225 و Xeon W-3265M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية824
الخيوط1648
التردد الأساسي3.7 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz4.6 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0DMI 3.0
سرعة الإطارات4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
المضاعف3727
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت24 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316.5 ميغابايت33 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية68 °C78 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon W-3225 و Xeon W-3265M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3265M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon W-3225 و Xeon W-3265M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3265M.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3265M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايت2 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3265M.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express6464

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon W-3225 11.38
Xeon W-3265M 21.29
+87.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-3225 18251
Xeon W-3265M 34147
+87.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.38 21.29
النوى المادية 8 24
الخيوط 16 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 205 واط

يحتوي Xeon W-3225 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.1% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3265M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،.

Xeon W-3265M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3225 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon W-3225 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 أصوات

قيم Xeon W-3265M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon W-3225 و Xeon W-3265M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.