Xeon Platinum 8124M ضد EPYC 7352

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Platinum 8124M
18 النوى / 36 الخيوط, 240 Watt
15.77
EPYC 7352
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 155 Watt
25.11
+59.2%

يتفوق EPYC 7352 على Xeon Platinum 8124M بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء490243
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات10.62
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
كفاءة الطاقة6.3415.63
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات7 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,350

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8124M و EPYC 7352 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1824
الخيوط3648
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.4 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.3 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3023
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.125 ميغابايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 218 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324.75 ميغابايت128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات192 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8124M و EPYC 7352 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءSocket PTR4
قوة التصميم الحراري (TDP)240 Watt155 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8124M و EPYC 7352. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8124M و EPYC 7352 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8124M و EPYC 7352.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8124M و EPYC 7352. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى1,536 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8124M و EPYC 7352.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express48لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Platinum 8124M 15.77
EPYC 7352 25.11
+59.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon Platinum 8124M 25350
EPYC 7352 40370
+59.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.77 25.11
النوى المادية 18 24
الخيوط 36 48
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 240 واط 155 واط

يحتوي EPYC 7352 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54.8% من استهلاك الطاقة،

AMD EPYC 7352 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon Platinum 8124M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
AMD EPYC 7352
EPYC 7352

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 26 أصوات

قيم Xeon Platinum 8124M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 أصوات

قيم EPYC 7352 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Platinum 8124M و EPYC 7352، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.