Xeon Platinum 8124M ضد EPYC 7302
درجة الأداء المجمعة
يتفوق EPYC 7302 على Xeon Platinum 8124M بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 322 | 230 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 2.76 | 16.30 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
سلسلة | Intel Xeon Platinum | AMD EPYC |
الاسم الرمزي للعمارة | Skylake (server) (2017−2019) | Zen 2 (2019−2020) |
تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 7 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $978 |
السعر الحالي | $540 | $886 (0.9x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
EPYC 7302 له قيمة 491٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8124M.
المواصفات الفنية
Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 18 | 16 |
الخيوط | 36 | 32 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 3 GHz |
التردد الأقصى | 3 GHz | 3.3 GHz |
دعم الحافلات | 4 × 8 GT/s | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 1.125 ميغابايت | 96K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 18 ميغابايت | 512K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24.75 ميغابايت | 128 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 192 مم2 |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 4,800 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
المضاعف المجاني | لا | نعم |
التوافق
معلومات عن Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 8 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
قابس كهرباء | Socket P | TR4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 240 Watt | 155 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
TSX | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302.
AMD-V | لايوجد بيانات | + |
VT-d | + | لايوجد بيانات |
VT-x | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
حجم الذاكرة الأقصى | 1,536 غيغابايت | 4 TiB |
قنوات الذاكرة القصوى | 6 | 8 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 128.001 غيغابايت/s | 204.763 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302.
إصدار PCIe | 3.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 48 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
EPYC 7302 يتفوق على Xeon Platinum 8124M بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
EPYC 7302 يتفوق على Xeon Platinum 8124M بمقدار 21% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
EPYC 7302 يتفوق على Xeon Platinum 8124M بمقدار 30% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Xeon Platinum 8124M يتفوق على EPYC 7302 بمقدار 42% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 17.67 | 21.34 |
النوى المادية | 18 | 16 |
الخيوط | 36 | 32 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 240 واط | 155 واط |
EPYC 7302 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8124M في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8124M و EPYC 7302 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.