Xeon E7-4830 ضد EPYC 7252

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E7-4830
2011
8 النوى / 16 الخيوط, 105 Watt
13.06
+3%
EPYC 7252
2019
8 النوى / 16 الخيوط, 120 Watt
12.68

يتفوق Xeon E7-4830 على EPYC 7252 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E7-4830 و EPYC 7252 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء604623
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.2710.75
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon E7AMD EPYC
كفاءة الطاقة11.349.64
الاسم الرمزي للعمارةWestmere (2010−2011)Zen 2 (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه5 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)7 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,059$475

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7252 له قيمة 229٪ أفضل للمال من Xeon E7-4830.

المواصفات التفصيلية

Xeon E7-4830 و EPYC 7252 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية88
الخيوط1616
التردد الأساسي2.13 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz3.2 GHz
نوع الحافلةQPIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات6.4 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف1631
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال513 مم2192 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية64 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2600 Million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E7-4830 و EPYC 7252 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين4 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءLGA1567TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E7-4830 و EPYC 7252. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology1.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon E7-4830 و EPYC 7252 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E7-4830 و EPYC 7252.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E7-4830 و EPYC 7252. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى48
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة34.113 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E7-4830 13.06
+3%
EPYC 7252 12.68

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E7-4830 19981
+2.9%
EPYC 7252 19411

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.06 12.68
الجِدة 5 أبريل 2011 7 أغسطس 2019
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 120 واط

يحتوي Xeon E7-4830 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7252، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357.1%.

لا يمكننا الاختيار بين Xeon E7-4830 و EPYC 7252 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E7-4830 و EPYC 7252 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E7-4830
Xeon E7-4830
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Xeon E7-4830 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 أصوات

قيم EPYC 7252 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E7-4830 أو EPYC 7252, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.