Xeon E5-2696 v4 ضد Ryzen Threadripper 1920X
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Xeon E5-2696 v4 على Ryzen Threadripper 1920X بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 393 | 440 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 5.64 | 19.10 |
شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen Threadripper |
الاسم الرمزي للعمارة | Broadwell (2015−2019) | Zen (2017−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) | 10 أغسطس 2017 ( منذ6 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $799 |
السعر الحالي | $1265 | $260 (0.3x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Ryzen Threadripper 1920X له قيمة 239٪ أفضل للمال من Xeon E5-2696 v4.
المواصفات الفنية
Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 22 | 12 |
الخيوط | 44 | 24 |
التردد الأساسي | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
التردد الأقصى | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
دعم الحافلات | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 96K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 5.5 ميغابايت | 512K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 55 ميغابايت | 32 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 456.12 مم2 | 213 مم2 |
عدد الترانزستورات | 7200 Million | 9,600 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لا | نعم |
التوافق
معلومات عن Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | SP3r2 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
TSX | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X.
AMD-V | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4 Quad-channel |
حجم الذاكرة الأقصى | 1,536 غيغابايت | 2 TiB |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 4 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 85.33 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | لايوجد بيانات | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X.
إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 40 | 60 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Xeon E5-2696 v4 يتفوق على Ryzen Threadripper 1920X بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Xeon E5-2696 v4 يتفوق على Ryzen Threadripper 1920X بمقدار 7% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Ryzen Threadripper 1920X يتفوق على Xeon E5-2696 v4 بمقدار 10% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Xeon E5-2696 v4 يتفوق على Ryzen Threadripper 1920X بمقدار 17% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 16.04 | 14.93 |
الجِدة | 20 یونیو 2016 | 10 أغسطس 2017 |
النوى المادية | 22 | 12 |
الخيوط | 44 | 24 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 180 واط |
لا يمكننا الاختيار بين Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
اعلم أن Xeon E5-2696 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 1920X هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1920X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.