Xeon E5-2696 v4 ضد Ryzen Threadripper 1900X
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon E5-2696 v4 على Ryzen Threadripper 1900X بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 431 | 731 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 3.93 |
| شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen Threadripper |
| كفاءة الطاقة | 9.87 | 8.01 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Broadwell (2015−2019) | Zen (2017−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) | 30 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $549 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 22 | 8 |
| الخيوط | 44 | 16 |
| التردد الأساسي | 2.2 GHz | 3.8 GHz |
| التردد الأقصى | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| نوع الحافلة | QPI | لايوجد بيانات |
| سرعة الإطارات | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| المضاعف | 22 | 38 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 768 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 5.5 ميغابايت | 4 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 55 ميغابايت | 16 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | 456.12 مم2 | 213 مم2 |
| عدد الترانزستورات | 7200 Million | 9600 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | SP3r2 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | لايوجد بيانات |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
| TSX | + | - |
تقنيات الأمن
Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X.
| AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4 Quad-channel |
| حجم الذاكرة الأقصى | 1,536 غيغابايت | 2 تي آي بي |
| قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 4 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 85.33 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X.
| إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 40 | 60 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 15.65 | 10.58 |
| الجِدة | 20 یونیو 2016 | 30 يوليو 2017 |
| النوى المادية | 22 | 8 |
| الخيوط | 44 | 16 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 180 واط |
يحتوي Xeon E5-2696 v4 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 175% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 175%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen Threadripper 1900X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.
Xeon E5-2696 v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen Threadripper 1900X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Xeon E5-2696 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 1900X هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2696 v4 و Ryzen Threadripper 1900X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
