Xeon E5-2696 v4 ضد EPYC 7302P

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2696 v4
2016
22 النوى / 44 الخيوط, 150 Watt
16.24
EPYC 7302P
2019
16 النوى / 32 الخيوط, 155 Watt
21.32
+31.3%

يتفوق EPYC 7302P على Xeon E5-2696 v4 بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء429266
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات13.65
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon E5AMD EPYC
كفاءة الطاقة9.8712.54
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell (2015−2019)Zen 2 (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)7 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$825

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2216
الخيوط4432
التردد الأساسي2.2 GHz3 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz3.3 GHz
نوع الحافلةQPIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات2 × 9.6 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف2230
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 25.5 ميغابايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 355 ميغابايت128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال456.12 مم2192 مم2
عدد الترانزستورات7200 Million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءلايوجد بياناتTR4
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt155 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى1,536 غيغابايت4 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.763 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2696 v4 16.24
EPYC 7302P 21.32
+31.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2696 v4 24851
EPYC 7302P 32626
+31.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2696 v4 1121
EPYC 7302P 1192
+6.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2696 v4 9022
+10.2%
EPYC 7302P 8185

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.24 21.32
الجِدة 20 یونیو 2016 7 أغسطس 2019
النوى المادية 22 16
الخيوط 44 32
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 155 واط

يحتوي Xeon E5-2696 v4 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 37.5% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 37.5%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7302P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

EPYC 7302P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2696 v4 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2696 v4 و EPYC 7302P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 352 أصوات

قيم Xeon E5-2696 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 أصوات

قيم EPYC 7302P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2696 v4 أو EPYC 7302P, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.