Xeon E5-2680 v4 ضد Ryzen 7 3750H

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-2680 v4
2016
14 النوى / 28 الخيوط, 120 Watt
11.51
+118%
Ryzen 7 3750H
2019
4 النوى / 8 الخيوط, 35 Watt
5.27

يتفوق Xeon E5-2680 v4 على Ryzen 7 3750H بنسبة هائلة 118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء6241107
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي28.41لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
سلسلةIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen 7
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-EP (2016)Picasso (Zen+)
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,745لايوجد بيانات
السعر الحالي$126 (0.1x)$1042

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية144
الخيوط288
التردد الأساسي2.4 GHz2.3 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4 GHz
دعم الحافلات9.6 GT/s / QPIلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1448 كيلوبايت128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23.5 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 335 ميغابايت4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال306 مم2209.78 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية86 °C105 °C
عدد الترانزستورات4700 Million4500 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA2011FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 10

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4012

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+118%
Ryzen 7 3750H 5.27

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 118٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-2680 v4 17802
+118%
Ryzen 7 3750H 8150

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 118% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 v4 1011
+2.6%
Ryzen 7 3750H 985

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 3% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 v4 6974
+126%
Ryzen 7 3750H 3092

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 126% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
Ryzen 7 3750H 4770
+28.7%

Ryzen 7 3750H يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 29% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+49.5%
Ryzen 7 3750H 20687

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 49% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+11.5%
Ryzen 7 3750H 7431

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 11% في 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+91.6%
Ryzen 7 3750H 9

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 92% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+126%
Ryzen 7 3750H 734

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 126% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
Ryzen 7 3750H 144
+44%

Ryzen 7 3750H يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 44% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
Ryzen 7 3750H 1.64
+45.1%

Ryzen 7 3750H يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 45% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+88%
Ryzen 7 3750H 5

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 88% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+121%
Ryzen 7 3750H 2866

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 121% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+62.8%
Ryzen 7 3750H 49

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 63% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
Ryzen 7 3750H 139
+2%

Ryzen 7 3750H يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 2% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
+82.8%
Ryzen 7 3750H 14749

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 83% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
Ryzen 7 3750H 3768
+65.6%

Ryzen 7 3750H يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 66% في Geekbench 3 32-bit single-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.51 5.27
الجِدة 10 مارس 2016 6 يناير 2019
النوى المادية 14 4
الخيوط 28 8
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 35 واط

Xeon E5-2680 v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 7 3750H في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon E5-2680 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 7 3750H هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 7 3750H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 3144 أصوات

قيم Xeon E5-2680 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1288 أصوات

قيم Ryzen 7 3750H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 v4 أو Ryzen 7 3750H, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.