Xeon E5-2663 V3 ضد FX-9800P

Xeon E5-2620 v3 Xeon E5-2640 v3 Xeon E5-2650 v3 Xeon E5-2666 V3 Xeon E5-2670 v3 Xeon E5-2673 V3 Xeon E5-2678 v3 Xeon E5-2680 v3 Xeon E5-2690 v3 Xeon E5-2696 V3 Xeon E5-2697 v3 Xeon E5-2699 v3
VS
A10-9600P A10-9620P A12-9700P A12-9720P FX-9800P FX-9830P PRO A8-9600B PRO A12-9800B PRO A12-9830B

تقييم الأداء التراكمي

Xeon E5-2663 V3
2014
10 النوى / 20 الخيوط, 105 Watt
7.34
+365%
FX-9800P
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.58

يتفوق Xeon E5-2663 V3 على FX-9800P بنسبة هائلة 365 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Xeon E5-2663 V3 Xeon E5-2663 V3
FX-9800P FX-9800P

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10262161
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Bristol Ridge
كفاءة الطاقة6.6610.03
الاسم الرمزي للعمارةHaswell-EP (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه8 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)31 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية104
الخيوط204
التردد الأساسي2.8 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)320 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)1 ميغابايت (per module)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 325 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية22 nm28 nm
حجم الكريستال356 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات2,600 million3,100 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباء2011-3FP4
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-

تقنيات الأمن

Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2133DDR3, DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express408

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon E5-2663 V3 7.34
+365%
FX-9800P 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2663 V3 11777
+364%
FX-9800P 2540

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 7.34 1.58
الجِدة 8 سبتمبر 2014 31 مايو 2016
النوى المادية 10 4
الخيوط 20 4
العملية التكنولوجية 22 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 15 واط

يحتوي Xeon E5-2663 V3 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 364.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 150% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 400%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 27.3%

أما FX-9800P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-2663 V3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-9800P في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon E5-2663 V3 هو معالج خادم / محطة عمل بينما FX-9800P هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Xeon E5-2663 V3
Xeon E5-2663 V3
AMD FX-9800P
FX-9800P
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Xeon E5-2663 V3 Xeon E5 2663 V3
ضد
Xeon E5-2650 v3 Xeon E5 2650 v3
FX-9800P FX 9800P
ضد
i3-4100M Core i3 4100M
Xeon E5-2663 V3 Xeon E5 2663 V3
ضد
Xeon E5-2650L v3 Xeon E5 2650L v3
i7-7700K i7 7700K
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
i7-6700K i7 6700K
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
i5-6600K i5 6600K
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
i5-2500K i5 2500K
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
i5-4460 i5 4460
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
Xeon E3-1230 v3 E3 1230 v3
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
i5-6500 i5 6500
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
FX-8350 FX 8350
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
i5-7400 i5 7400
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3
i7-2600 i7 2600
ضد
Xeon E5-2663 V3 E5 2663 V3

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10 أصوات

قيم Xeon E5-2663 V3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 أصوات

قيم FX-9800P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon E5-2663 V3 و FX-9800P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.