Xeon E5-2620 v4 ضد Ryzen 9 7950X3D

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2620 v4
2016
8 النوى / 16 الخيوط, 85 Watt
5.83
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 النوى / 32 الخيوط, 120 Watt
39.35
+575%

يتفوق Ryzen 9 7950X3D على Xeon E5-2620 v4 بنسبة هائلة 575 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء112568
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.3756.78
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon E5AMD Ryzen 9
كفاءة الطاقة6.4931.03
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell (2015−2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$417$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 9 7950X3D له قيمة 1585٪ أفضل للمال من Xeon E5-2620 v4.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية816
الخيوط1632
التردد الأساسي2.1 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى3 GHz5.7 GHz
نوع الحافلةQPIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات2 × 8 GT/s64K (لكل نواة)
المضاعف21لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 320 ميغابايت128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستال246.24 مم22x 71 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية74 °C89 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات47 °C
عدد الترانزستورات3200 Million13,140 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA2011AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-5200
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة68.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express4024

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2620 v4 5.83
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+575%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2620 v4 9259
Ryzen 9 7950X3D 62507
+575%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2620 v4 845
Ryzen 9 7950X3D 2929
+247%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2620 v4 4474
Ryzen 9 7950X3D 19679
+340%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.83 39.35
الجِدة 20 یونیو 2016 4 يناير 2023
النوى المادية 8 16
الخيوط 16 32
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 120 واط

يحتوي Xeon E5-2620 v4 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.2% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 7950X3D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 575% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Ryzen 9 7950X3D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2620 v4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2620 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 9 7950X3D هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2620 v4 و Ryzen 9 7950X3D - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 100 أصوات

قيم Xeon E5-2620 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1435 أصوات

قيم Ryzen 9 7950X3D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2620 v4 أو Ryzen 9 7950X3D, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.