Xeon E5-1650 v2 ضد Celeron G3930

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-1650 v2
2013
6 النوى / 12 الخيوط, 130 Watt
5.87
+313%
Celeron G3930
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 51 Watt
1.42

يتفوق Xeon E5-1650 v2 على Celeron G3930 بنسبة هائلة 313 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء11152207
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.550.69
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة4.272.63
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge-E (2013)Kaby Lake (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$917$42

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5-1650 v2 له قيمة 125٪ أفضل للمال من Celeron G3930.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية62
الخيوط122
التردد الأساسي3.5 GHz2.9 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz2.9 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطارات0 GT/s8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات29
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm14 nm
حجم الكريستال160 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية70 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات65 °C
عدد الترانزستورات1,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA2011FCLGA1151
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt51 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة59.7 غيغابايت/s38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics 610
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات64 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.05 GHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2304@24Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4016

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-1650 v2 5.87
+313%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-1650 v2 9326
+314%
Celeron G3930 2252

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-1650 v2 673
+11.2%
Celeron G3930 605

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-1650 v2 3306
+219%
Celeron G3930 1035

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.87 1.42
الجِدة 1 سبتمبر 2013 3 يناير 2017
النوى المادية 6 2
الخيوط 12 2
العملية التكنولوجية 22 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 51 واط

يحتوي Xeon E5-1650 v2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 313.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%،

أما Celeron G3930، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 154.9% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-1650 v2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G3930 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-1650 v2 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron G3930 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-1650 v2 و Celeron G3930 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-1650 v2
Xeon E5-1650 v2
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 485 أصوات

قيم Xeon E5-1650 v2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 245 أصوات

قيم Celeron G3930 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-1650 v2 أو Celeron G3930, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.