Xeon E3-1265L v2 ضد Celeron G1610T

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E3-1265L v2
2012
4 النوى / 8 الخيوط, 45 Watt
3.36
+286%
Celeron G1610T
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.87

يتفوق Xeon E3-1265L v2 على Celeron G1610T بنسبة هائلة 286 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15872573
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.766.67
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة6.812.27
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه14 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)3 ديسمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$142$89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Celeron G1610T له قيمة 142٪ أفضل للمال من Xeon E3-1265L v2.

المواصفات التفصيلية

Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط82
التردد الأساسي2.5 GHz2.3 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz2.3 GHz
سرعة الإطارات5 GT/s5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm22 nm
حجم الكريستال160 مم294 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات65 °C
عدد الترانزستورات1,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1155FCLGA1155
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
FDI+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات-
Identity Protection+-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى32.77 غيغابايت32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات21 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+-
أقصى تردد للرسومات1.15 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T.

إصدار PCIe3.02.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E3-1265L v2 3.36
+286%
Celeron G1610T 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E3-1265L v2 5148
+288%
Celeron G1610T 1327

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E3-1265L v2 497
+51.1%
Celeron G1610T 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E3-1265L v2 1770
+204%
Celeron G1610T 582

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.36 0.87
الجِدة 14 مايو 2012 3 ديسمبر 2012
النوى المادية 4 2
الخيوط 8 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 35 واط

يحتوي Xeon E3-1265L v2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 286.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Celeron G1610T، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E3-1265L v2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G1610T في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E3-1265L v2 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron G1610T هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E3-1265L v2 و Celeron G1610T - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 42 أصوات

قيم Xeon E3-1265L v2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 أصوات

قيم Celeron G1610T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E3-1265L v2 أو Celeron G1610T, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.