Xeon 654 ضد Ryzen Threadripper PRO 7945WX

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon 654
2026, $1,199
18 النوى / 36 الخيوط, 200 Watt
35.02
+23.5%
Ryzen Threadripper PRO 7945WX
2023, $1,399
12 النوى / 24 الخيوط, 350 Watt
28.36

يتفوق Xeon 654 على Ryzen Threadripper PRO 7945WX بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء129213
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة33.6721.29
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة7.393.42
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةGranite Rapids (2024−2026)Storm Peak (2023)
تاريخ الافراج عنه2 فبراير 2026 (مؤخرا)19 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199$1,399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 654 له قيمة 58٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper PRO 7945WX.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon 654 و Ryzen Threadripper PRO 7945WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1812
نوى الأداء18لايوجد بيانات
الخيوط3624
التردد الأساسي3.1 GHz4.7 GHz
التردد الأقصى4.8 GHz5.3 GHz
سرعة الإطارات0 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 372 ميغابايت (مجموع)64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةIntel 3 nm5 nm
حجم الكريستال2x 598 مم22x 71 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,140 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Xeon 654 و Ryzen Threadripper PRO 7945WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA4710sTR5
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt350 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 654 و Ryzen Threadripper PRO 7945WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon 654 و Ryzen Threadripper PRO 7945WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 654 و Ryzen Threadripper PRO 7945WX.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 654 و Ryzen Threadripper PRO 7945WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5(6400MT/s)DDR5
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon 654 و Ryzen Threadripper PRO 7945WX.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express128136

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon 654 35.02
+23.5%
Ryzen Threadripper PRO 7945WX 28.36

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon 654 61351
+23.5%
عينات: 1
Ryzen Threadripper PRO 7945WX 49681
عينات: 55

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.02 28.36
الجِدة 2 فبراير 2026 19 أكتوبر 2023
النوى المادية 18 12
الخيوط 36 24
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 350 واط

يحتوي Xeon 654 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

Intel Xeon 654 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon 654 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper PRO 7945WX هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon 654
Xeon 654
AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX
Ryzen Threadripper PRO 7945WX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 654 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen Threadripper PRO 7945WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon 654 و Ryzen Threadripper PRO 7945WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.