Ryzen Threadripper PRO 7945WX ضد Xeon 6517P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper PRO 7945WX
2023, $1,399
12 النوى / 24 الخيوط, 350 Watt
28.21
+1.4%
Xeon 6517P
2025, $1,195
16 النوى / 32 الخيوط, 190 Watt
27.83

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 7945WX على Xeon 6517P بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء205209
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة21.3224.48
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة8.6515.72
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةStorm Peak (2023)Granite Rapids (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه19 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)24 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$1,399$1,195

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 6517P له قيمة 15٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper PRO 7945WX.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Xeon 6517P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1216
الخيوط2432
التردد الأساسي4.7 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى5.3 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)72 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nmIntel 3 nm
حجم الكريستال2x 71 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات79 °C
عدد الترانزستورات13,140 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Xeon 6517P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءsTR5FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt190 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Xeon 6517P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Xeon 6517P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Xeon 6517P.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Xeon 6517P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5(6400MT/s)
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Xeon 6517P.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express13688

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper PRO 7945WX 28.21
+1.4%
Xeon 6517P 27.83

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper PRO 7945WX 49756
+1.3%
عينات: 50
Xeon 6517P 49099
عينات: 6

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.21 27.83
الجِدة 19 أكتوبر 2023 24 فبراير 2025
النوى المادية 12 16
الخيوط 24 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 190 واط

يحتوي Ryzen Threadripper PRO 7945WX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.4% أعلى،

أما Xeon 6517P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 84.2% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Intel Xeon 6517P الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Ryzen Threadripper PRO 7945WX مخصص لسطح المكتب وأن Xeon 6517P مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX
Ryzen Threadripper PRO 7945WX
Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen Threadripper PRO 7945WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6517P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper PRO 7945WX و Xeon 6517P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.