Ryzen Threadripper PRO 7995WX ضد A10-9620P

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 النوى / 192 الخيوط
100.00
+5924%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 5924٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و A10-9620P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء11960
الترتيب حسب الشعبية10ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.77لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتBristol Ridge
الاسم الرمزي للعمارةStorm PeakBristol Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه19 أكتوبر 2023 (منذ أقل من عام)1 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$9,999لايوجد بيانات
السعر الحالي$11150 (1.1x)$886

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Ryzen Threadripper PRO 7995WX و A10-9620P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية964
الخيوط1924
التردد الأساسي2.5 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 16 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 296 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية5 nm28 nm
حجم الكريستالCompute Die (CCD) Size 71 مم2, I/O Die (IOD) Size 388 مم2 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C90 °C
عدد الترانزستورات78,840 million3100 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 7995WX و A10-9620P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءsTR5FP4
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و A10-9620P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و A10-9620P.

AMD-V+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و A10-9620P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR3, DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و A10-9620P.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+5924%
A10-9620P 1.66

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 5924٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154674
+5923%
A10-9620P 2568

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 5923% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+249%
A10-9620P 2277

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 249% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+871%
A10-9620P 7420

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 871% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+81.7%
A10-9620P 14.41

A10-9620P يتفوق على Ryzen Threadripper PRO 7995WX بمقدار 82% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+2789%
A10-9620P 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 2789% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+6788%
A10-9620P 230

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 6788% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+297%
A10-9620P 72

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 297% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+320%
A10-9620P 0.81

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 320% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+4643%
A10-9620P 1329

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 4643% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+363%
A10-9620P 77

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 363% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+1541%
A10-9620P 16

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على A10-9620P بمقدار 1541% في x264 encoding pass 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 100.00 1.66
الجِدة 19 أكتوبر 2023 1 يناير 2017
النوى المادية 96 4
الخيوط 192 4
العملية التكنولوجية 5 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 15 واط

Ryzen Threadripper PRO 7995WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A10-9620P في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper PRO 7995WX مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن A10-9620P مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و A10-9620P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD A10-9620P
A10-9620P

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1177 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 7995WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 278 أصوات

قيم A10-9620P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper PRO 7995WX أو A10-9620P, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.