Ryzen Threadripper 3970X ضد EPYC 7513

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
39.32
+6.4%
EPYC 7513
2021
32 النوى / 64 الخيوط, 200 Watt
36.96

يتفوق Ryzen Threadripper 3970X على EPYC 7513 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء7289
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.9711.38
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
كفاءة الطاقة13.3717.60
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (2019−2020)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنه25 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999$2,840

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 3970X له قيمة 40٪ أفضل للمال من EPYC 7513.

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3232
الخيوط6464
التردد الأساسي3.7 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz3.65 GHz
سرعة الإطارات8 × 16 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3726
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 12 nm7 nm+
حجم الكريستاللايوجد بيانات8x 81 مم2
عدد الترانزستورات19,200 million33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءTR4SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt200 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة102.403 غيغابايت/s204.795 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 3970X 39.32
+6.4%
EPYC 7513 36.96

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen Threadripper 3970X 63079
+6.4%
EPYC 7513 59285

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.32 36.96
الجِدة 25 نوفمبر 2019 15 مارس 2021
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 200 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 3970X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.4% أعلى،

أما EPYC 7513، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Ryzen Threadripper 3970X مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7513 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 351 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 أصوات

قيم EPYC 7513 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7513، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.