Ryzen Threadripper 2950X ضد Core i9-9900K

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 النوى / 32 الخيوط
18.70
+60.4%
Core i9-9900K
2018
8 النوى / 16 الخيوط
11.66

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 60٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء271592
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.5013.17
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperCore i9 (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةZEN+ (2018−2020)Coffee Lake-R (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه13 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات)19 أكتوبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$899$488
السعر الحالي$1075 (1.2x)$409 (0.8x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i9-9900K له قيمة 39٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 2950X.

المواصفات الفنية

Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط3216
التردد الأساسي3.5 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات19,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءSocket TR4LGA-1151
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSXلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
SIPPلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
MPXلايوجد بيانات+
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K.

AMD-V++
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4
حجم الذاكرة الأقصى2 TiB128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة93.867 غيغابايت/s41.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel UHD Graphics 630
حجم ذاكرة الفيديو-64 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
أقصى تردد للرسومات-1.2 GHz
InTru 3D-+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة-3

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K-+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4-4096 x 2304@24Hz
دقة قصوى على eDP-4096 x 2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort-4096 x 2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX-12
OpenGL-4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 2950X 18.70
+60.4%
i9-9900K 11.66

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 60٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen Threadripper 2950X 29384
+60.4%
i9-9900K 18320

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 60% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 1264
i9-9900K 1670
+32.1%

Core i9-9900K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 32% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 8314
+4.4%
i9-9900K 7965

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 4% في GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Ryzen Threadripper 2950X 4.19
i9-9900K 3.58
+17%

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 17% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Ryzen Threadripper 2950X 27
+26.6%
i9-9900K 21

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 27% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+57.2%
i9-9900K 1979

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 57% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen Threadripper 2950X 176
i9-9900K 212
+20.5%

Core i9-9900K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 20% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
i9-9900K 2.38
+25.3%

Core i9-9900K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 25% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+75.7%
i9-9900K 11.1

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 76% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 4548
i9-9900K 7633
+67.8%

Core i9-9900K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 68% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 202
i9-9900K 261
+28.8%

Core i9-9900K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 29% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 145
+26.8%
i9-9900K 114

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i9-9900K بمقدار 27% في x264 encoding pass 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.70 11.66
الجِدة 13 أغسطس 2018 19 أكتوبر 2018
النوى المادية 16 8
الخيوط 32 16
سعر $899 $488
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 95 واط

Ryzen Threadripper 2950X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i9-9900K في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 2950X و Core i9-9900K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 52 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 2950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2154 أصوات

قيم Core i9-9900K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 2950X أو Core i9-9900K, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.