Ryzen Threadripper 2950X vs Atom C3758

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 2950X
2018, $899
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
16.84
+515%
Atom C3758
2017, $193
8 النوى / 8 الخيوط, 25 Watt
2.74

يتفوق Ryzen Threadripper 2950X على Atom C3758 بنسبة هائلة 515 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء4661942
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.910.59
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperIntel Atom
كفاءة الطاقة3.954.62
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZEN+ (2018−2019)Goldmont (2016−2017)
تاريخ الافراج عنه6 أغسطس 2018 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$899$193

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 2950X له قيمة 902٪ أفضل للمال من Atom C3758.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 2950X و Atom C3758 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط328
التردد الأساسي3.5 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3522
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت448 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية12 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات82 °C
عدد الترانزستورات9600 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 2950X و Atom C3758 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSocket TR4FCBGA1310
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Atom C3758. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
QuickAssistلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 2950X و Atom C3758 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Atom C3758.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Atom C3758. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4: 2400
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة93.867 غيغابايت/s34.134 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Atom C3758.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16
مراجعة USBلايوجد بيانات3
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات16
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات4x10/2.5/1 غيغابايتE

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 2950X 16.84
+515%
Atom C3758 2.74

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 2950X 29466
+513%
عينات: 1010
Atom C3758 4803
عينات: 28

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.84 2.74
الجِدة 6 أغسطس 2018 15 أغسطس 2017
النوى المادية 16 8
الخيوط 32 8
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 25 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 2950X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 515% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%

أما Atom C3758، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 620% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper 2950X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom C3758 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 2950X مخصص لسطح المكتب وأن Atom C3758 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 77 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 2950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 أصوات

قيم Atom C3758 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 2950X و Atom C3758، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.