Ryzen Threadripper 1950X ضد EPYC 7371

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
18.04
EPYC 7371
2018
16 النوى / 32 الخيوط, 200 Watt
20.32
+12.6%

يتفوق EPYC 7371 على Ryzen Threadripper 1950X بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7371 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء358286
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.925.57
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
كفاءة الطاقة9.149.26
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Naples (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه13 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)13 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999$1,550

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7371 له قيمة 13٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 1950X.

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7371 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1616
الخيوط3232
التردد الأساسي3.4 GHz3.1 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.1 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3431
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية68 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات9600 Million19200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7371 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءSP3r2TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt200 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7371. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7371.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7371. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى48
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/s170.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7371.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express60128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 1950X 18.04
EPYC 7371 20.32
+12.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen Threadripper 1950X 27602
EPYC 7371 31094
+12.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.04 20.32
الجِدة 13 يوليو 2017 13 نوفمبر 2018
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 200 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1950X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7371، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

EPYC 7371 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen Threadripper 1950X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1950X مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7371 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7371 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 7371
EPYC 7371

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 152 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 أصوات

قيم EPYC 7371 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 1950X أو EPYC 7371, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.