Ryzen Threadripper 1920X ضد FX-9590

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
14.93
+127%

يتفوق Ryzen Threadripper 1920X على FX-9590 بنسبة هائلة 127 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen Threadripper 1920X و FX-9590 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء440978
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي19.042.46
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen Threadripperلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه10 أغسطس 2017 ( منذ6 سنوات)6 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799لايوجد بيانات
السعر الحالي$260 (0.3x)$234

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 1920X له قيمة 674٪ أفضل للمال من FX-9590.

المواصفات الفنية

Ryzen Threadripper 1920X و FX-9590 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية128
الخيوط248
التردد الأساسي3.5 GHz4.7 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz5 GHz
دعم الحافلات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية14 nm32 nm
حجم الكريستال213 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات57 °C
عدد الترانزستورات9,600 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانينعمنعم
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1920X و FX-9590 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءSP3r2AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt220 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و FX-9590. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMAلايوجد بيانات+
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و FX-9590.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و FX-9590. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR3
حجم الذاكرة الأقصى2 TiBلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و FX-9590.

إصدار PCIe3.0n/a
عدد ممرات PCI Express60لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 1920X 14.93
+127%
FX-9590 6.59

Ryzen Threadripper 1920X يتفوق على FX-9590 بمقدار 127٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen Threadripper 1920X 23100
+127%
FX-9590 10194

Ryzen Threadripper 1920X يتفوق على FX-9590 بمقدار 127% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen Threadripper 1920X 1176
+115%
FX-9590 548

Ryzen Threadripper 1920X يتفوق على FX-9590 بمقدار 115% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen Threadripper 1920X 7022
+223%
FX-9590 2171

Ryzen Threadripper 1920X يتفوق على FX-9590 بمقدار 223% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.93 6.59
الجِدة 10 أغسطس 2017 6 يوليو 2013
النوى المادية 12 8
الخيوط 24 8
العملية التكنولوجية 14 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 220 واط

Ryzen Threadripper 1920X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-9590 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 1920X و FX-9590 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD FX-9590
FX-9590

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 367 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1920X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 896 أصوات

قيم FX-9590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 1920X أو FX-9590, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.