Ryzen 9 7950X3D ضد Ryzen 9 7940HS

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 النوى / 32 الخيوط, 120 Watt
40.40
+105%
Ryzen 9 7940HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
19.72

يتفوق Ryzen 9 7950X3D على Ryzen 9 7940HS بنسبة هائلة 105 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7940HS نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء61261
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي47.96لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 9لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةRaphael (Zen4)Phoenix-HS (Zen 4)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$699لايوجد بيانات
السعر الحالي$938 (1.3x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7940HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط3216
التردد الأساسي4.2 GHz4 GHz
التردد الأقصى5.7 GHz5.2 GHz
دعم الحافلات64K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm4 nm
حجم الكريستال2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية89 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)47 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,140 million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7940HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM5FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7940HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAلايوجد بيانات+
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7940HS.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7940HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-5200DDR5
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايتلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 780M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7940HS.

إصدار PCIe5.04.0
عدد ممرات PCI Express2420

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 9 7950X3D 40.40
+105%
Ryzen 9 7940HS 19.72

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 105٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 9 7950X3D 62492
+105%
Ryzen 9 7940HS 30510

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 105% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 9 7950X3D 2919
+18.4%
Ryzen 9 7940HS 2466

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 18% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 9 7950X3D 19629
+70.3%
Ryzen 9 7940HS 11524

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 70% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Ryzen 9 7950X3D 16551
+110%
Ryzen 9 7940HS 7881

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 110% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen 9 7950X3D 138015
+182%
Ryzen 9 7940HS 48914

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 182% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen 9 7950X3D 20279
+29.3%
Ryzen 9 7940HS 15689

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 29% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Ryzen 9 7950X3D 2.01
+32.8%
Ryzen 9 7940HS 2.67

Ryzen 9 7940HS يتفوق على Ryzen 9 7950X3D بمقدار 33% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Ryzen 9 7950X3D 65
+113%
Ryzen 9 7940HS 30

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 113% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen 9 7950X3D 5974
+124%
Ryzen 9 7940HS 2663

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 124% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen 9 7950X3D 326
+14.8%
Ryzen 9 7940HS 284

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 15% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Ryzen 9 7950X3D 3.86
+13.5%
Ryzen 9 7940HS 3.4

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 14% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 9 7950X3D 26.9
+79.9%
Ryzen 9 7940HS 15

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 80% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 9 7950X3D 15779
+111%
Ryzen 9 7940HS 7465

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 111% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 9 7950X3D 266
+82.1%
Ryzen 9 7940HS 146

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 82% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 9 7950X3D 393
+31.5%
Ryzen 9 7940HS 299

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Ryzen 9 7940HS بمقدار 31% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 40.40 19.72
بطاقة رسومات مدمجة 4.34 18.35
النوى المادية 16 8
الخيوط 32 16
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 35 واط

Ryzen 9 7950X3D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 9 7940HS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 9 7950X3D مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 9 7940HS مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 9 7940HS - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1019 أصوات

قيم Ryzen 9 7950X3D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 809 أصوات

قيم Ryzen 9 7940HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 9 7950X3D أو Ryzen 9 7940HS, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.