Ryzen 7 PRO 7840HS ضد Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
16.83
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
17.74
+5.4%

يتفوق Ryzen 9 PRO 7940HS على Ryzen 7 PRO 7840HS بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 9 PRO 7940HS نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء392350
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة45.5147.97
الاسم الرمزي للعمارةPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 9 PRO 7940HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية88
الخيوط1616
التردد الأساسي3.8 GHz4 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية4 nm4 nm
حجم الكريستال178 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 9 PRO 7940HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFP7/FP8FP7/FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.74
+5.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26730
Ryzen 9 PRO 7940HS 28172
+5.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2228
Ryzen 9 PRO 7940HS 2301
+3.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10627
Ryzen 9 PRO 7940HS 10855
+2.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+3.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+2.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+10.8%
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
Ryzen 9 PRO 7940HS 214
+5.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+3.6%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+4.5%
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+8.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+22.6%
Ryzen 9 PRO 7940HS 296

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 1620
+4.2%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1555

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 242
Ryzen 9 PRO 7940HS 252
+4.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 327
Ryzen 9 PRO 7940HS 343
+4.9%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
+20.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
Ryzen 9 PRO 7940HS 2605
+0.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.83 17.74

يحتوي Ryzen 9 PRO 7940HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.4% أعلى،

لا يمكننا الاختيار بين Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 9 PRO 7940HS الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 9 PRO 7940HS - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 58 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 7840HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 أصوات

قيم Ryzen 9 PRO 7940HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 7 PRO 7840HS أو Ryzen 9 PRO 7940HS, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.