Ryzen 7 PRO 7840HS ضد FX-8320E

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
17.40
+437%

يتفوق Ryzen 7 PRO 7840HS على FX-8320E بنسبة هائلة 437 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 7 PRO 7840HS و FX-8320E نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3861610
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.71
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة45.333.11
الاسم الرمزي للعمارةPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)2 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$147

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 PRO 7840HS و FX-8320E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية88
الخيوط168
التردد الأساسي3.8 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية4 nm32 nm
حجم الكريستال178 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C71 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 PRO 7840HS و FX-8320E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFP7/FP8AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 7840HS و FX-8320E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 PRO 7840HS و FX-8320E.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 PRO 7840HS و FX-8320E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon 780MOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 7840HS و FX-8320E.

إصدار PCIeلايوجد بياناتn/a

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.40
+437%
FX-8320E 3.24

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26627
+437%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2237
+411%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10754
+536%
FX-8320E 1691

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.40 3.24
الجِدة 13 یونیو 2023 2 سبتمبر 2014
الخيوط 16 8
العملية التكنولوجية 4 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 95 واط

يحتوي Ryzen 7 PRO 7840HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 437% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171.4% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 7 PRO 7840HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-8320E في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 7 PRO 7840HS هو معالج كمبيوتر محمول بينما FX-8320E هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 PRO 7840HS و FX-8320E - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD FX-8320E
FX-8320E

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 57 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 7840HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1104 أصوات

قيم FX-8320E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 7 PRO 7840HS أو FX-8320E, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.