Ryzen 7 7700 vs EPYC 9175F

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 7 7700
2023, $339
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
19.66
EPYC 9175F
2024, $4,256
16 النوى / 32 الخيوط, 320 Watt
37.65
+91.5%

يتفوق EPYC 9175F على Ryzen 7 7700 بنسبة 92 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء365109
الترتيب حسب الشعبية100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة52.317.90
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen 7لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.764.96
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةRaphael (Zen4) (2022−2023)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه14 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$339$4,256

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 7 7700 له قيمة 562٪ أفضل للمال من EPYC 9175F.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 7700 و EPYC 9175F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية816
الخيوط1632
التردد الأساسي3.8 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى5.3 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت (مجموع)512 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nm4 nm
حجم الكريستال71 مم216x 70.6 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية95 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,570 million133,040 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 7700 و EPYC 9175F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءAM5SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt320 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 7700 و EPYC 9175F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة5 nm, 0.650 - 1.475Vلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 7700 و EPYC 9175F.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 7700 و EPYC 9175F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-5200DDR5
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايتلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 7700 و EPYC 9175F.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express24128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 7 7700 19.66
EPYC 9175F 37.65
+91.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 7 7700 34366
عينات: 6102
EPYC 9175F 66796
+94.4%
عينات: 4

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.66 37.65
الجِدة 14 يناير 2023 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 8 16
الخيوط 16 32
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 320 واط

يحتوي Ryzen 7 7700 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 392% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9175F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

AMD EPYC 9175F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 7 7700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 7 7700 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9175F مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 3805 أصوات

قيم Ryzen 7 7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 أصوات

قيم EPYC 9175F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 7 7700 و EPYC 9175F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.