Ryzen 7 3750H ضد Core i5-9300H

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 7 3750H
2019
4 النوى / 8 الخيوط
5.27
+6.9%
Core i5-9300H
2019
4 النوى / 8 الخيوط
4.93

Ryzen 7 3750H يتفوق على Core i5-9300H بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10911140
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10083
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 7Intel Core i5
الاسم الرمزي للعمارةPicasso (Zen+)Coffee Lake-H (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)30 أبريل 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$250
السعر الحالي$1042 $861 (3.4x)

المواصفات الفنية

Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط88
التردد الأساسي2.3 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى4 GHz4.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت
العملية التكنولوجية12 nm14 nm
حجم الكريستال209.78 مم2149 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات4500 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFP5FCBGA1440
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSXلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
SIPPلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
MPXلايوجد بيانات+
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H.

AMD-V++
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/s41.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics 630
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات64 غيغابايت
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.05 GHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPortلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
DVIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304@30Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096 x 2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096 x 2304@60Hz
دقة قصوى على VGAلايوجد بياناتN/A

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express1216

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 3750H 5.27
+6.9%
i5-9300H 4.93

Ryzen 7 3750H يتفوق على Core i5-9300H بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 7 3750H 8155
+7%
i5-9300H 7619

Ryzen 7 3750H يتفوق على Core i5-9300H بمقدار 7% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 7 3750H 983
i5-9300H 1273
+29.5%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 30% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 7 3750H 3090
i5-9300H 3673
+18.9%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 19% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Ryzen 7 3750H 4770
i5-9300H 6572
+37.8%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 38% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen 7 3750H 20687
i5-9300H 24623
+19%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 19% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen 7 3750H 7431
i5-9300H 8107
+9.1%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 9% في 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen 7 3750H 734
i5-9300H 790
+7.6%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 8% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen 7 3750H 144
i5-9300H 172
+19.4%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 19% في Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 7 3750H 5
+6.4%
i5-9300H 4.7

Ryzen 7 3750H يتفوق على Core i5-9300H بمقدار 6% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 7 3750H 2866
i5-9300H 5663
+97.6%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 98% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 7 3750H 139
i5-9300H 194
+39%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 39% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 7 3750H 49
i5-9300H 49
+1.7%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 2% في x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

Ryzen 7 3750H 3768
i5-9300H 3855
+2.3%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 2% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

Ryzen 7 3750H 14749
i5-9300H 15528
+5.3%

Core i5-9300H يتفوق على Ryzen 7 3750H بمقدار 5% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.27 4.93
بطاقة رسومات مدمجة 4.24 3.08
الجِدة 6 يناير 2019 30 أبريل 2019
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 45 واط

لا يمكننا الاختيار بين Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 3750H و Core i5-9300H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1266 أصوات

قيم Ryzen 7 3750H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2447 أصوات

قيم Core i5-9300H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 7 3750H أو Core i5-9300H, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.