Ryzen 5 7533HS vs FX-8300

#إعلان 
اشتر من أمازون
3 110 3 7335U 5 130 5 150 5 7235HS 5 7533HS 5 7535H 5 7535HS 5 7535U 7 160 7 170 7 7736U
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 5 7533HS
2024
6 النوى / 12 الخيوط, 35 Watt
8.71
+186%

يتفوق Ryzen 5 7533HS على FX-8300 بنسبة هائلة 186 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Ryzen 5 7533HS Ryzen 5 7533HS
FX-8300 FX-8300

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10351870
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة10.501.35
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةRembrandt-R (2023−2025)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنهسبتمبر 2024 ( منذ1 سنة)23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 7533HS و FX-8300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية68
الخيوط128
التردد الأساسي3.3 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية6 nm32 nm
حجم الكريستال208 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 7533HS و FX-8300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP7AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 7533HS و FX-8300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 7533HS و FX-8300.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 7533HS و FX-8300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon 660MOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 7533HS و FX-8300.

إصدار PCIe4.0n/a
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 5 7533HS 8.71
+186%
FX-8300 3.05

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 5 7533HS 15248
+186%
عينات: 20
FX-8300 5331
عينات: 2271

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.71 3.05
النوى المادية 6 8
الخيوط 12 8
العملية التكنولوجية 6 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 95 واط

يحتوي Ryzen 5 7533HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 186% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171% من استهلاك الطاقة،

أما FX-8300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 33%،.

AMD Ryzen 5 7533HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-8300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 7533HS هو معالج كمبيوتر محمول بينما FX-8300 هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Ryzen 5 7533HS Ryzen 5 7533HS
vs
Ultra 5 332 Core Ultra 5 332
FX-8300 FX 8300
vs
i7-2600 Core i7 2600
Ryzen 5 7533HS Ryzen 5 7533HS
vs
i7-11600H Core i7 11600H
Ryzen 5 7533HS R5 7533HS
vs
i7-960 i7-960
Ryzen 5 7533HS R5 7533HS
vs
i5-540M i5-540M
Ryzen 5 7533HS R5 7533HS
vs
i5-520M i5-520M
Ryzen 5 7533HS R5 7533HS
vs
i7-680UM i7-680UM
Ryzen 5 7533HS AMD 5 7533HS
vs
Pentium Dual T2330 Core T2330
Ryzen 5 7533HS AMD 5 7533HS
vs
Core 2 Extreme QX9775 QX9775
Ryzen 5 7533HS AMD 5 7533HS
vs
Core 2 Quad Q8400 Q8400
Ryzen 5 7533HS R5 7533HS
vs
i5-7600T i5-7600T
Ryzen 5 7533HS R5 7533HS
vs
i7-5930K i7-5930K
Ryzen 5 7533HS R5 7533HS
vs
i7-980 i7-980

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 30 أصوات

قيم Ryzen 5 7533HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2769 أصوات

قيم FX-8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 5 7533HS و FX-8300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.