FX-8300 vs Ryzen 3 7335U

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3 110 3 7335U 5 130 5 150 5 7235HS 5 7533HS 5 7535H 5 7535HS 5 7535U 7 160 7 170 7 7736U

تقييم الأداء التراكمي

FX-8300
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.05
Ryzen 3 7335U
2023
4 النوى / 8 الخيوط, 28 Watt
7.14
+134%

يتفوق Ryzen 3 7335U على FX-8300 بنسبة هائلة 134 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8300 FX-8300
Ryzen 3 7335U Ryzen 3 7335U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18701206
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة1.3510.76
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Rembrandt-R (2023−2025)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8300 و Ryzen 3 7335U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط88
التردد الأساسي3.3 GHz3 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz4.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm6 nm
حجم الكريستال315 مم2208 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C95 °C
عدد الترانزستورات1,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8300 و Ryzen 3 7335U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FP7
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8300 و Ryzen 3 7335U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8300 و Ryzen 3 7335U.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8300 و Ryzen 3 7335U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5-4800

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 660M ( - 1800 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8300 و Ryzen 3 7335U.

إصدار PCIen/a4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8300 3.05
Ryzen 3 7335U 7.14
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8300 5331
عينات: 2269
Ryzen 3 7335U 12440
+133%
عينات: 117

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.05 7.14
الجِدة 23 أكتوبر 2012 4 يناير 2023
النوى المادية 8 4
العملية التكنولوجية 32 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 28 واط

يحتوي FX-8300 نواة فعلية أكثر بنسبة 100%،

أما Ryzen 3 7335U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 134% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 239% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen 3 7335U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-8300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-8300 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 3 7335U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8300 FX 8300
vs
i7-2600 Core i7 2600
Ryzen 3 7335U Ryzen 3 7335U
vs
Ryzen 5 PRO 4650U Ryzen 5 PRO 4650U
FX-8300 FX 8300
vs
i5-4590 Core i5 4590
FX-8300 AMD FX 8300
vs
i5-12400 i5 12400
FX-8300 AMD FX 8300
vs
Ryzen 3 5425U 3 5425U
FX-8300 AMD FX 8300
vs
i7-13800H i7 13800H
FX-8300 AMD FX 8300
vs
i5-13500T i5 13500T
FX-8300 AMD FX 8300
vs
i5-13400F i5 13400F
FX-8300 AMD FX 8300
vs
EPYC 9655 EPYC 9655
FX-8300 AMD FX 8300
vs
Ryzen 9 9950X3D 9 9950X3D
FX-8300 AMD FX 8300
vs
Xeon 6520P Xeon 6520P
FX-8320 AMD FX 8320
vs
i7-4700MQ i7 4700MQ
FX-8320 AMD FX 8320
vs
i5-3570K i5 3570K

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2769 أصوات

قيم FX-8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 27 أصوات

قيم Ryzen 3 7335U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8300 و Ryzen 3 7335U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.