Ryzen 5 2500U ضد EPYC 7H12

#إعلان 
اشتر من أمازون
Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2300U Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2600H Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 7 2700U Ryzen 7 PRO 2700U
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
EPYC 7F52 EPYC 7H12 EPYC 7282 EPYC 7302 EPYC 7402 EPYC 7502 EPYC 7502P EPYC 7532 EPYC 7642 EPYC 7662 EPYC 7702 EPYC 7742

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 5 2500U
2017
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
4.06
EPYC 7H12
2019
64 النوى / 128 الخيوط, 280 Watt
43.41
+969%

يتفوق EPYC 7H12 على Ryzen 5 2500U بنسبة هائلة 969 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U
EPYC 7H12 EPYC 7H12

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen 5 2500U و EPYC 7H12 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء145454
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةAMD Ryzen 5AMD EPYC
كفاءة الطاقة25.7814.77
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)18 سبتمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 2500U و EPYC 7H12 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية464
الخيوط8128
التردد الأساسي2 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz3.3 GHz
المضاعف2026
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال210 مم2192 مم2
عدد الترانزستورات4,950 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 2500U و EPYC 7H12 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFP5TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 2500U و EPYC 7H12. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 2500U و EPYC 7H12.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 2500U و EPYC 7H12. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2400DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى28
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 8لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 2500U و EPYC 7H12.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express12لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 5 2500U 4.06
EPYC 7H12 43.41
+969%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 5 2500U 6516
EPYC 7H12 69633
+969%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.06 43.41
الجِدة 26 أكتوبر 2017 18 سبتمبر 2019
النوى المادية 4 64
الخيوط 8 128
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 280 واط

يحتوي Ryzen 5 2500U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1766.7% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7H12، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 969.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

EPYC 7H12 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 5 2500U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 2500U هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7H12 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U
ضد
i7-4980HQ Core i7 4980HQ
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
EPYC 7742 EPYC 7742
Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U
ضد
i7-6700HQ Core i7 6700HQ
Ryzen 7 3780U AMD Ryzen 7 3780U
ضد
Ryzen 5 2500U 2500U
Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U
ضد
Ryzen 5 2500U 2500U
Microsoft SQ1 Microsoft SQ1
ضد
Ryzen 5 2500U 5 2500U
Pentium Silver N5030 Intel Pentium Silver N5030
ضد
Ryzen 5 2500U 5 2500U
Celeron N4120 Intel Celeron N4120
ضد
Ryzen 5 2500U 5 2500U
i9-10900 10900
ضد
Ryzen 5 2500U R5 2500U
i7-10700F 10700F
ضد
Ryzen 5 2500U R5 2500U
i9-10980HK 10980HK
ضد
Ryzen 5 2500U R5 2500U
Ryzen 9 4900H AMD Ryzen 9 4900H
ضد
Ryzen 5 2500U 2500U
Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 4800HS
ضد
Ryzen 5 2500U 2500U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1173 أصوات

قيم Ryzen 5 2500U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 أصوات

قيم EPYC 7H12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 5 2500U و EPYC 7H12، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.