Processor N200 ضد Ryzen 7 7840U

VS

درجة الأداء المجمعة

Processor N200
2023
4 النوى / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core الخيوط, 6 Watt
1.57
Ryzen 7 7840U
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 28 Watt
16.17
+930%

يتفوق Ryzen 7 7840U على Processor N200 بنسبة هائلة 930 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Processor N200 و Ryzen 7 7840U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2026382
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Alder Lake-NAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-NPhoenix-U (Zen 4)
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

Processor N200 و Ryzen 7 7840U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط44 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core16
التردد الأساسي0.1 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz5.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (مجموع)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Processor N200 و Ryzen 7 7840U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA 1264FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Processor N200 و Ryzen 7 7840U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Processor N200 و Ryzen 7 7840U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Processor N200 و Ryzen 7 7840U.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Processor N200 و Ryzen 7 7840U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR54800 MHz Single-channelDDR5-5600

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)AMD Radeon 780M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Processor N200 و Ryzen 7 7840U.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express920

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Processor N200 1.57
Ryzen 7 7840U 16.17
+930%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 930٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Processor N200 3937
Ryzen 7 7840U 6669
+69.4%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 69% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Processor N200 7549
Ryzen 7 7840U 38490
+410%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 410% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Processor N200 3902
Ryzen 7 7840U 12482
+220%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 220% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Processor N200 25.99
Ryzen 7 7840U 3.51
+640%

Processor N200 يتفوق على Ryzen 7 7840U بمقدار 640% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Processor N200 3
Ryzen 7 7840U 23
+729%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 729% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Processor N200 219
Ryzen 7 7840U 1990
+809%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 809% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Processor N200 113
Ryzen 7 7840U 264
+134%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 134% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Processor N200 1.36
Ryzen 7 7840U 2.79
+105%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 105% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Processor N200 3.2
Ryzen 7 7840U 8.5
+164%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 164% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Processor N200 2115
Ryzen 7 7840U 5723
+171%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 171% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Processor N200 16
Ryzen 7 7840U 109
+568%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 568% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Processor N200 80
Ryzen 7 7840U 237
+197%

Ryzen 7 7840U يتفوق على Processor N200 بمقدار 197% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.57 16.17
بطاقة رسومات مدمجة 3.04 18.35
النوى المادية 4 8
الخيوط 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core 16
العملية التكنولوجية 10 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 28 واط

Ryzen 7 7840U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Processor N200 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Processor N200 و Ryzen 7 7840U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 111 أصوات

قيم Processor N200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 163 أصوات

قيم Ryzen 7 7840U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Processor N200 أو Ryzen 7 7840U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.