Phenom II X4 N970 ضد Phenom II X3 N850

VS

درجة الأداء المجمعة

Phenom II X4 N970
2010
4 النوى / 4 الخيوط
1.06
+32.5%
Phenom II X3 N850
2010
3 النوى / 3 الخيوط
0.80

Phenom II X4 N970 يتفوق على Phenom II X3 N850 بمقدار 33٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Phenom II X4 N970 و Phenom II X3 N850 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22952470
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة4x AMD Phenom II3x AMD Phenom II
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه16 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)4 أكتوبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$14.89

المواصفات الفنية

Phenom II X4 N970 و Phenom II X3 N850 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية43
الخيوط43
التردد الأقصى2.2 GHz2.2 GHz
دعم الحافلات3600 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت1.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Phenom II X4 N970 و Phenom II X3 N850 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1S1 (S1g4)
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X4 N970 و Phenom II X3 N850. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X4 N970 و Phenom II X3 N850.

AMD-Vلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 N970 و Phenom II X3 N850. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X4 N970 1.06
+32.5%
Phenom II X3 N850 0.80

Phenom II X4 N970 يتفوق على Phenom II X3 N850 بمقدار 33٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Phenom II X4 N970 1647
+31.4%
Phenom II X3 N850 1253

Phenom II X4 N970 يتفوق على Phenom II X3 N850 بمقدار 31% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Phenom II X4 N970 1861
Phenom II X3 N850 1922
+3.3%

Phenom II X3 N850 يتفوق على Phenom II X4 N970 بمقدار 3% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Phenom II X4 N970 6811
+31.8%
Phenom II X3 N850 5169

Phenom II X4 N970 يتفوق على Phenom II X3 N850 بمقدار 32% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Phenom II X4 N970 3043
+17.8%
Phenom II X3 N850 2584

Phenom II X4 N970 يتفوق على Phenom II X3 N850 بمقدار 18% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Phenom II X4 N970 17.8
+31.5%
Phenom II X3 N850 23.4

Phenom II X3 N850 يتفوق على Phenom II X4 N970 بمقدار 31% في wPrime 32.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.06 0.80
الجِدة 16 ديسمبر 2010 4 أكتوبر 2010
النوى المادية 4 3
الخيوط 4 3

Phenom II X4 N970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X3 N850 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X4 N970 و Phenom II X3 N850 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 69 أصوات

قيم Phenom II X4 N970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 29 أصوات

قيم Phenom II X3 N850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X4 N970 أو Phenom II X3 N850, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.