Phenom II X4 N950 ضد Phenom II X3 N830

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom II X4 N950
2010
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
1.56
+123%
Phenom II X3 N830
2010
3 النوى / 3 الخيوط, 35 Watt
0.70

يتفوق Phenom II X4 N950 على Phenom II X3 N830 بنسبة هائلة 123 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom II X4 N950 و Phenom II X3 N830 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21072706
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة4x AMD Phenom II3x AMD Phenom II
كفاءة الطاقة4.221.89
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه4 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom II X4 N950 و Phenom II X3 N830 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية43
الخيوط43
التردد الأقصى2.1 GHz2.1 GHz
سرعة الإطارات3600 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت1.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X4 N950 و Phenom II X3 N830 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1S1
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X4 N950 و Phenom II X3 N830. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X4 N950 و Phenom II X3 N830.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 N950 و Phenom II X3 N830. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X4 N950 1.56
+123%
Phenom II X3 N830 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom II X4 N950 2485
+124%
Phenom II X3 N830 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Phenom II X4 N950 275
+2.2%
Phenom II X3 N830 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Phenom II X4 N950 986
+32.5%
Phenom II X3 N830 744

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Phenom II X4 N950 1816
Phenom II X3 N830 1817
+0.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Phenom II X4 N950 6554
+32.3%
Phenom II X3 N830 4954

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Phenom II X4 N950 2974
+23.3%
Phenom II X3 N830 2412

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Phenom II X4 N950 17.8
+38.8%
Phenom II X3 N830 24.7

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.56 0.70
الجِدة 4 أكتوبر 2010 12 مايو 2010
النوى المادية 4 3
الخيوط 4 3

يحتوي Phenom II X4 N950 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 122.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،

Phenom II X4 N950 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X3 N830 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X4 N950 و Phenom II X3 N830 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
ضد
i5-4300U Core i5 4300U
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
ضد
Celeron 1005M Celeron 1005M
Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
ضد
i7-2640M Core i7 2640M
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
ضد
i7-1260U Core i7 1260U
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
ضد
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
Core 2 Duo T6670 Core 2 Duo T6670
ضد
Pentium T4400 Pentium T4400
Core 2 Duo P7450 Core 2 Duo P7450
ضد
Celeron N4120 Celeron N4120
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
ضد
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
ضد
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
ضد
3020e 3020e
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
ضد
Celeron N5105 Celeron N5105
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
ضد
i5-1135G7 Core i5 1135G7
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
ضد
i7-640M Core i7 640M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 28 أصوات

قيم Phenom II X4 N950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 أصوات

قيم Phenom II X3 N830 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X4 N950 أو Phenom II X3 N830, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.