Phenom II X3 B77 vs FX-4350

#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 700e X3 705e X3 710 X3 715 BE X3 720 X3 720 BE X3 740 BE X3 B73 X3 B75 X3 B77
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590

تقييم الأداء التراكمي

Phenom II X3 B77
2010
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
1.05
FX-4350
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
1.82
+73.3%

يتفوق FX-4350 على Phenom II X3 B77 بنسبة 73 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77
FX-4350 FX-4350

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26992238
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.470.61
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةHeka (2009−2010)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2010 ( منذ16 سنوات)29 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom II X3 B77 و FX-4350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية34
الخيوط34
التردد الأساسي3.2 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz4.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)4096 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال258 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات61 °C
عدد الترانزستورات758 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

التوافق

معلومات عن Phenom II X3 B77 و FX-4350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X3 B77 و FX-4350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X3 B77 و FX-4350.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X3 B77 و FX-4350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X3 B77 و FX-4350.

إصدار PCIe2.0n/a

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom II X3 B77 1.05
FX-4350 1.82
+73.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Phenom II X3 B77 1844
عينات: 5
FX-4350 3195
+73.3%
عينات: 676

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.05 1.82
الجِدة 11 مايو 2010 29 أبريل 2013
النوى المادية 3 4
الخيوط 3 4
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 125 واط

يحتوي Phenom II X3 B77 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32% من استهلاك الطاقة،

أما FX-4350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 41%.

AMD FX-4350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Phenom II X3 B77 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77
vs
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
FX-4350 FX 4350
vs
i7-870 Core i7 870
Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77
vs
Athlon II X4 600e Athlon II X4 600e
Phenom II X2 555 BE AMD Phenom II X2 555 BE
vs
A4-4000 A4 4000
Phenom II X2 B55 AMD Phenom II X2 B55
vs
i7-1270P i7 1270P
Phenom II X3 700e AMD Phenom II X3 700e
vs
Celeron J3455E Celeron J3455E
Phenom II X3 720 AMD Phenom II X3 720
vs
Athlon X2 5000+ X2 5000+
Phenom II X3 740 BE AMD Phenom II X3 740 BE
vs
Pentium 4 HT 650 4 HT 650
Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
vs
Celeron J3160 Celeron J3160
Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
vs
Ryzen 3 4100 3 4100
Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
vs
Ryzen 9 9950X 9 9950X
Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
vs
Athlon II X4 640 II X4 640
Phenom II X4 840T AMD Phenom II X4 840T
vs
Pentium G6960 Pentium G6960

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 13 أصوات

قيم Phenom II X3 B77 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 608 أصوات

قيم FX-4350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom II X3 B77 و FX-4350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.