FX-4350 ضد Phenom II X3 700e

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 700e X3 705e X3 710 X3 715 BE X3 720 X3 720 BE X3 740 BE X3 B73 X3 B75 X3 B77

تقييم الأداء التراكمي

FX-4350
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
1.82
+119%
Phenom II X3 700e
2009
3 النوى / 3 الخيوط, 65 Watt
0.83

يتفوق FX-4350 على Phenom II X3 700e بنسبة هائلة 119 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-4350 FX-4350
Phenom II X3 700e Phenom II X3 700e

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22302854
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.610.54
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Heka (2009−2010)
تاريخ الافراج عنه29 أبريل 2013 ( منذ12 سنوات)2 یونیو 2009 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-4350 و Phenom II X3 700e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية43
الخيوط43
التردد الأساسي4.2 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال315 مم2258 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-4350 و Phenom II X3 700e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-4350 و Phenom II X3 700e. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-4350 و Phenom II X3 700e.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-4350 و Phenom II X3 700e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-4350 و Phenom II X3 700e.

إصدار PCIen/a2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-4350 1.82
+119%
Phenom II X3 700e 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-4350 3191
+120%
عينات: 675
Phenom II X3 700e 1451
عينات: 12

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.82 0.83
الجِدة 29 أبريل 2013 2 یونیو 2009
النوى المادية 4 3
الخيوط 4 3
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 65 واط

يحتوي FX-4350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 119.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%

أما Phenom II X3 700e، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-4350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Phenom II X3 700e في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-4350
FX-4350
AMD Phenom II X3 700e
Phenom II X3 700e
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-4350 FX 4350
ضد
i5-2400S Core i5 2400S
Phenom II X3 700e Phenom II X3 700e
ضد
Pentium G645 Pentium G645
FX-4350 FX 4350
ضد
i7-875K Core i7 875K
A6-5400K A6 5400K
ضد
Phenom II X4 805 805
A8-3870K A8 3870K
ضد
EPYC 7313 7313
A8-6500 A8 6500
ضد
Phenom II X4 840 840
Athlon II X2 240 AMD II X2 240
ضد
Athlon 64 X2 3600+ 3600+
E2-3200 E2 3200
ضد
A8-3800 3800
FX-8150 FX 8150
ضد
A6-3600 3600
Opteron 842 Opteron 842
ضد
Xeon Gold 6348H 6348H
Celeron 2.10 Celeron 2.10
ضد
EPYC 7543 7543
i3-2102 Intel i3 2102
ضد
Phenom II X4 955 (125W) 955 (125W)
i3-3210 i3-3210
ضد
i5-10400F i5-10400F

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 602 أصوات

قيم FX-4350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15 أصوات

قيم Phenom II X3 700e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-4350 و Phenom II X3 700e، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.