Phenom II X2 B57 ضد Phenom X3 8250e

#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850

تقييم الأداء التراكمي

Phenom II X2 B57
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 80 Watt
0.71
+16.4%
Phenom X3 8250e
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 65 Watt
0.61

يتفوق Phenom II X2 B57 على Phenom X3 8250e بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29143024
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.951.01
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةCallisto (2009−2010)Toliman (2008)
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)سبتمبر 2008 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom II X2 B57 و Phenom X3 8250e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية23
الخيوط23
التردد الأساسي3.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.2 GHz1.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال258 مم2285 مم2
عدد الترانزستورات758 million450 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X2 B57 و Phenom X3 8250e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt65 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X2 B57 و Phenom X3 8250e.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X2 B57 و Phenom X3 8250e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X2 B57 و Phenom X3 8250e.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom II X2 B57 0.71
+16.4%
Phenom X3 8250e 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Phenom II X2 B57 1260
+16.2%
عينات: 15
Phenom X3 8250e 1084
عينات: 15

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.71 0.61
النوى المادية 2 3
الخيوط 2 3
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 65 واط

يحتوي Phenom II X2 B57 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Phenom X3 8250e، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23.1% من استهلاك الطاقة،.

AMD Phenom II X2 B57 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Phenom X3 8250e في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57
AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
ضد
Celeron J3160 Celeron J3160
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
ضد
Celeron G550T Celeron G550T
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
ضد
Pentium E6700 Pentium E6700
FX-8320 AMD FX 8320
ضد
FX-6350 FX 6350
FX-8320 AMD FX 8320
ضد
FX-8300 FX 8300
FX-8320 AMD FX 8320
ضد
FX-8370 FX 8370
FX-8320 AMD FX 8320
ضد
FX-8370E FX 8370E
FX-9590 AMD FX 9590
ضد
FX-9370 FX 9370
Phenom II X4 B97 AMD Phenom II X4 B97
ضد
Pentium G3440T Pentium G3440T
Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
ضد
Ryzen 3 7330U 7330U
Ryzen 5 1500X AMD Ryzen 5 1500X
ضد
Ryzen 3 PRO 5475U 3 PRO 5475U
Ryzen 5 1500X AMD Ryzen 5 1500X
ضد
Ryzen 3 7330U 7330U
Ryzen 5 1600 R5 1600
ضد
i5-4690 4690

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 12 أصوات

قيم Phenom II X2 B57 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 10 أصوات

قيم Phenom X3 8250e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom II X2 B57 و Phenom X3 8250e، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.