FX-8320 ضد FX-6350

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

FX-8320
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.43
+18.7%
FX-6350
2013
6 النوى / 6 الخيوط, 125 Watt
2.89

يتفوق FX-8320 على FX-6350 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-8320 FX-8320
FX-6350 FX-6350

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين FX-8320 و FX-6350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15481658
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة2.602.19
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)29 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8320 و FX-6350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط86
التردد الأساسي3.5 GHz3.9 GHz
التردد الأقصى4 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت6144 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال315 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °C61 °C
عدد الترانزستورات1,200 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني++
الجهد P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 VMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

التوافق

معلومات عن FX-8320 و FX-6350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320 و FX-6350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320 و FX-6350.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320 و FX-6350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320 و FX-6350.

إصدار PCIen/an/a

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8320 3.43
+18.7%
FX-6350 2.89

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8320 5443
+18.6%
FX-6350 4588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-8320 460
FX-6350 482
+4.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-8320 1808
+18.6%
FX-6350 1525

3DMark Fire Strike Physics

FX-8320 6460
+14.7%
FX-6350 5630

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.43 2.89
الجِدة 23 أكتوبر 2012 29 أبريل 2013
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 6

يحتوي FX-8320 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،

أما FX-6350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

FX-8320 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-6350 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8320 و FX-6350 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-8320
FX-8320
AMD FX-6350
FX-6350
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

FX-8320 FX 8320
ضد
i7-3770T Core i7 3770T
FX-6350 FX 6350
ضد
i5-4460S Core i5 4460S
FX-8320 FX 8320
ضد
i5-7400 Core i5 7400
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-4320 FX 4320
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-4350 FX 4350
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-6100 FX 6100
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-6200 FX 6200
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-6300 FX 6300
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-8100 FX 8100
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-8120 FX 8120
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-8150 FX 8150
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-8300 FX 8300
FX-8320 FX 8320
ضد
FX-8320E FX 8320E

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1389 أصوات

قيم FX-8320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 372 أصوات

قيم FX-6350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-8320 أو FX-6350, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.